Kun 20 % on oikea syvyys RH-testaukseen

Betonilaattojen kosteus voi aiheuttaa vakavia ongelmia rakennus- ja lattiaprojekteissa, mikä johtaa kalliisiin korjauksiin ja viivästyksiin. Siksi betonin kosteusmittauksista on tullut olennainen käytäntö rakennusalalla.

Tässä artikkelissa käymme läpi betonin kosteustestauksen historiaa kalsiumkloridi- (CaCl2) testistä suhteellisen kosteuden (RH) testaukseen ja tarkastelemme kunkin menetelmän vahvuuksia ja rajoituksia.

Käsi betonilattiaan asennetun Rapid RH L6 -anturin vieressä, anturin kansi sen vieressä

Vaikka 40 % laatan paksuudesta on oikea suhteellisen kosteuden testaussyvyys useimmille asennuksille, on olemassa tärkeä poikkeus: laatat, jotka kuivuvat sekä ylhäältä että alhaalta, testataan 20 %:n syvyydellä.

Viime vuosikymmeninä betonin kosteusmittauksissa on nähty merkittäviä muutoksia sekä menetelmissä että teknologiassa, ja nämä muutokset ovat parantaneet rakennus- ja lattiapäällysteteollisuuden ymmärrystä ja parhaita käytäntöjä.

Betonin kosteusmittaus: Lyhyt historia

Betonia on käytetty rakentamisessa vuosisatojen ajan, ja monet siitä rakennetut rakenteet ovat edelleen pystyssä. On kuitenkin myös monia tapauksia, joissa betonilattiaprojektit epäonnistuvat tai niissä on pysyviä vikoja kosteusongelmien vuoksi. Betonin kosteustasojen mittaamisesta on tullut kriittinen osa prosessia.

Vuosien varrella on yleistynyt useita menetelmiä betonin kosteuden mittaamiseksi:

CaCl-testi

kalsiumkloridi (CaCl2) -testi, joka tunnetaan myös nimellä kosteushöyryn päästönopeus (MVER) -testi, käyttää läpäisemättömän suojuksen alle suljettua kuivausainetta ja mittaa, kuinka paljon kiteiden paino kasvaa tietyn ajan kuluessa.

Tätä vahvistusta käsitellään laatasta vapautuvana kosteutena ja siinä jäljellä olevan kosteuden indikaattorina. Testi alkoi yksinkertaisena "kosteustestinä" 1940-luvulla ja siitä tuli standarditesti lattia- ja rakennusteollisuudessa, vaikka se heijastaakin vain laatan pinnan lähellä olevia olosuhteita.

CaCl-testi kuuluu ASTM F1869, vaikka se ei ole sallittua kevyt betoni.

Hood-menetelmä

huppumenetelmä käyttää kosteutta kestävää, eristettyä huppua peittämään betonipinnan päälle asetettua anturia.

Ajatuksena oli, että testi luoisi uudelleen olosuhteet, joissa lattiapäällyste kokisi sen jälkeen, kun se olisi asennettu laatalle, ja osoittaisi, onko laatta valmis lattian asennukseen. Yhdysvalloissa se oli testimenetelmä ASTM F2420, joka julkaistiin vuonna 2005 ja vedettiin pois vuonna 2014.

Käsi pitelee Wagner C555 -betonikosteusmittaria betonilaatalla

Betonin kosteusmittarit

Betonin kosteusmittarit toimivat paljolti samalla tavalla kuin muut kosteusmittarit. Betoniin lähetetään sähköinen signaali, ja mittari muuntaa vasteen lukemaksi, joka ilmaisee suhteellisen kosteustason laatan pinnan lähellä.

ASTM F2659 kattaa käyttäen betonin kosteusmittarit laatan kosteuden alustavaan vertailevaan arviointiin. Ne ovat hyödyllisiä kartoitustyökaluja kosteampien alueiden löytämiseen, mutta ne eivät korvaa testiä, joka määrittää, onko laatta valmis lattian asentamiseen.

Ongelmia näiden testien kanssa

Ongelmana kaikissa näissä kolmessa menetelmässä on se, että ne heijastavat vain laatan pinnalla tai sen lähellä olevia olosuhteita. (Kosteusmittarin lukemiin voivat vaikuttaa myös betonin sisältö, kuten raudoitus tai lisäaineet.)

Kuivauslaatassa kosteus muodostaa gradientin, jonka kosteustasot kasvavat laatan pohjaa kohti. Ympäristöolosuhteet voivat nopeasti muuttaa pintaa muuttamatta laatan syvemmän kerroksen kosteutta.

Tarvittiin tarkempi tapa testata betonilaattojen kosteutta, ja tutkimukset osoittivat, että suhteellisen kosteuden (RH) testaus on luotettavampi.

Suhteellisen kosteuden (RH) testaus

Nykyisen kaltainen suhteellisen kosteuden mittaus alkoi Ruotsissa 1990-luvun puolivälissä. Siellä tehdyt tutkimukset osoittivat, että paras tapa määrittää lattian lopullinen kosteustaso lattiapäällysteen alla oli sijoittaa anturi itse levyyn. Siksi tätä menetelmää kutsutaan joskus nimellä in situ RH-testaus. Se kuuluu ASTM F2170.

Nopea RH-anturin näyttö vihreän anturiholkin vieressä

RH-mittausantureita on kahdenlaisia. Ensimmäisessä käytetään laattaan porattuun reikään asetettavaa lieriömäistä holkkia, johon anturi työnnetään lukeman ottamiseksi. Nämä anturit ovat uudelleen käytettävä, mutta niiden kalibrointi on tarkistettava 30 päivän kuluessa ennen jokaista käyttökertaa, ja ne on kalibroitava uudelleen vähintään kerran vuodessa.

Toinen tyyppi, kuten Rapid RH® L6, yhdistää anturin ja holkin yhdeksi yksiköksi, joka menee laattaan, ja lukemat otetaan erillisellä lukijalla.

Laskutoimitukset: 40 %:n betonikosteustestaus

Kumman tahansa tyyppisellä RH-anturilla tutkimukset osoittavat, että lukemat, jotka on otettu 40 % laatan paksuudesta vastaa laatan suhteellista kosteutta, kun se on täysin tasapainottunut asennetun lattian tai tiivisteen alla.

Vain päältä kuivuvalle laatalle, jollainen kattaa useimmat lattia-asennukset, ASTM F2170 -standardin mukaan RH-anturi on sijoitettava 40 %:iin laatan syvyydestä. Joten 6 tuuman laatalle testireikä tulee porata 2.4 tuumaa syväksi.

Mutta 40 % ei ole oikea syvyys jokaiselle asennukselle.

Laskutoimitukset: 20 %:n betonikosteustestaus

Testit osoittivat myös, että 40 % ei anna tarkkoja tuloksia laatalle, joka kuivuu sekä ylhäältä että alhaalta. Tällaisille laatoille 20 % laatan paksuudesta on oikea testaussyvyys.

Kun kosteus poistuu laatasta molemmilta puolilta, se on korkeimmillaan laatan keskiosan lähellä eikä pohjan lähellä, kuten laatassa, joka kuivuu vain päältä.

Joten 6 tuuman laatan kahdelta sivulta kuivumista varten testireiät tulisi porata 1.2 tuumaa syvälle tai 20 % laatan syvyydestä.

Lisätietoja RH-testauksen tieteestä ja historiasta saat katsomalla ilmaisen videomme Nopeat RH-harjoitusvideot.

Kunkin laatan testaaminen oikeassa syvyydessä auttaa sinua tekemään tietoon perustuvia päätöksiä ja välttämään kosteusperäisiä lattiaongelmia.

Osta Rapid RH

Ilmainen lataus: Mikä nopea RH-anturi sopii sinulle parhaiten?
Ilmainen lataus – Mikä Rapid RH -anturi sopii sinulle parhaiten?

Päivitetty viimeksi 13. lokakuuta 2026

4 Kommentit

  1. Charles Mead sanoo:

    Täyttääkö TE-CD-vasaraporanterä OSHA:n vaatimukset pölyttömyydestä ilmassa?

  2. Kurt Wiesenbach sanoo:

    Jos meillä on laatta, joka on testattava 20 % syvyydessä, mikä on anturin oikea sijoituspaikka, kun laatta on alle 8 tuumaa paksu? Oletan, että testi ei toimi oikein, kun anturi työntyy ulos lattiasta, koska laatat ovat 1.6 tuumaa korkeita ja alle 8 tuuman syvyys on pienempi kuin 20 %:n reiän syvyys. Pakkauksen papereissa tai verkkosivustollanne ei ole mitään tietoa tästä aiheesta.

    • Jason Spangler sanoo:

      Kurdi,

      Kiitos kysymyksestä. Anturin oikean toiminnan kannalta kriittinen osa on anturin rungon pohjassa olevat kolme halkaisijaltaan suurempaa "eristysrengasta". Nämä ovat suurempia kuin oikein porattu, ¾ tuuman halkaisijaltaan oleva reikä, johon ne asennetaan. Tämä luo suljetun tyhjän tilan kyseiseen kriittiseen, syvyyskohtaiseen kohtaan laatassa (olettaen, että reikä porataan oikeaan syvyyteen). Anturi lukee sitten tässä tyhjässä tilassa olevan ilman. Niin kauan kuin eristysrenkaat tiivistyvät kunnolla, holkin osan työntyminen ulos betonista ei heikennä anturin toimintaa. Työmaan turvallisuuden ja/tai testin toteutettavuuden varmistamiseksi jotkut eivät halua jättää niitä törröttämään. Tämä on yksi syy siihen, miksi muutimme suunnittelua vuonna 2012 ja teimme anturista kaksiosaisen. Voit irrottaa anturin/holkin pidemmän "sileän" osan alemmasta "eristysrengas" -osasta ja vaihtaa sen pienempään jatkopalaan, joka toimitetaan jokaisen anturipakkauksen mukana.

      Jason

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *