Betonin RH-testaus: Uusi standardi Australiassa

Kosteus on yksi suurimmista haasteista lattiapäällysteissä, ja väärin tehtynä se tarkoittaa epäonnistuneita asennuksia, viivästyksiä ja hävikkejä. Betonin kosteustestauksesta on tullut vakiovaihe lattiapäällysteiden ammattilaisille kaikkialla Australiassa.

Vuosien ajan pintakosteusmittaukset olivat siellä normi. Lattiavauriot johtivat muutokseen, ja nykyään paikan päällä tehtävä suhteellisen kosteuden (RH) mittaus on tunnustettu tapa mitata kosteutta syvällä betonilaatassa.

Tässä artikkelissa käsitellään, miten muutos tapahtui, australialaisia ​​standardeja, jotka nyt edellyttävät paikan päällä tapahtuvaa suhteellisen kosteuden testausta, sekä ATTARin ja lattiakonsultti Don Considinen roolia sen toteuttamisessa.

Don Considine keskustelee uudesta australialaisesta matto- ja laattastandardista

ATTAR tarjoaa lattiapäällystekonsultointia asiakkaille Australiassa, Uudessa-Seelannissa ja Kaakkois-Aasiassa. Vanhempi lattiakonsultti Don Considine on konsultoinut joitakin Australian suurimmista projekteista, kuten Sydneyn oopperataloa ja Rialton torneja, ja hänellä on ollut merkittävä rooli betonin suhteellisen kosteuden (RH) paikan päällä tapahtuvan testauksen edistämisessä siellä.

Viime vuosina paikan päällä tapahtuvaa käyttöä RH-testaus on kasvanut dramaattisesti. Se on nyt osa Australian mattojen ja mattolaattojen standardeja (AS 2455.1 ja AS 2455.2) ensimmäistä kertaa, ja se sisällytettiin äskettäin ainoaksi normatiiviseksi kosteustestiksi joustavien lattioiden standardiin (AS 1884).

Wagner Meters (WM) keskusteli Donin (DC) kanssa kosteustestauksesta ja mattojen ja mattolaattojen standardeista Australiassa.

ATTAR Group: Matto- ja laatta-asiantuntemusta Tyynenmeren alueella

WM: Kuka on ATTAR-ryhmä?

DC: ATTAR on riippumaton, vaatimustenmukaisuuteen, konsultointipalveluihin, laboratoriotestaukseen, rikostekniseen tekniikkaan ja tekniseen koulutukseen erikoistunut yritys. ATTAR perustettiin vuonna 1986, ja se tarjoaa asiakkaille asiantuntemusta ja varmuutta monilla eri toimialoilla. Toimimme kaikkialla maassa, myös Uudessa-Seelannissa ja Aasiassa.

Tarjoamme projektinhallintaa, laadimme tarjouseritelmiä ja suoritamme vikatarkastuksia – käytännössä kaikkeen, mikä liittyy mattoihin, joustaviin lattiapäällysteisiin, kokolattiamattoihin, aluslattioiden valmisteluun, kosteusmittauksiin, tasoitteisiin ja puuhun. Nyt käsittelemme myös keraamisia laattoja. Useimmat valmistajat käyttävät meitä tarkastuksiin tai kosteusmittauksiin tai vain ymmärtääkseen, mitä heidän tuotteilleen tapahtuu.

Kuka on Don Considine?

Olen ollut alalla 40 vuotta. Aloitin perheyrityksenä. Vanhemmillani oli matto- ja vinyyliliike, joten työskentelin asennusalalla 14 vuotta, sitten siirryin mattojen valmistukseen 15 vuodeksi ja otin IKW Consultingin haltuuni 13 vuotta sitten ennen kuin siirryin ATTARille tammikuussa 2021. Australiassa on vain kourallinen konsultteja, ja useimmat meistä ovat olleet alalla jo pitkään.

Kuulun Australian mattojen ja mattolaattojen standardikomiteaan ja myös joustavien lattioiden standardikomiteaan sekä ASTM:n joustavien lattioiden ja tekstiilien komiteoihin. Mattojen ja mattolaattojen standardit muuttuivat kesäkuussa 2019, ja joustavien lattioiden standardi julkaistiin tammikuussa 2021.

Suurprojektit: Oopperasta valtiovarainministeriöön

WM: Mitkä ovat olleet suurimpia projektejasi Canberran ja Melbournen alueella?

DC: Toimin lattiakonsulttina Sydneyn oopperatalossa, jossa minut palkattiin kirjoittamaan matto- ja asennusspesifikaatiot. Melbournessa toimin lattiakonsulttina Rialto Towersissa yli 12 vuotta, joka on Australian suurin liikerakennus. Työni on mennä paikan päälle ja selvittää, mitä on tehtävä – organisoin urakoitsijat ja kilpailutan työt. Canberrassa olen tehnyt RG Casey Buildingin, joka on 36 000 m² kokolattiamattoa.

Kirjoitin alkuperäisen tarjouskilpailutettavan työtehtävän eritelmän, ja sitten he palkkasivat minut projektinjohtoon ja tekemään virheenkorjaukset työn lopussa. Työ itse asiassa venyi pitkäksi, koska mattolaatoissa oli ongelma, ja ne piti tehdä uudelleen. Sitten on vielä Defence Plaza Melbournessa, Treasury Building Canberrassa, Regis Age Care…

Yleisimmät betonikosteustestit Australiassa

WM: Mitä testejä käytetään yleisimmin Australiassa?

DC: Mattojen standardi on AS 2455.1, mattolaattojen standardi on AS 2455.2 ja joustavien lattiapäällysteiden standardi on AS 1884. Mattostandardi kattaa paljon enemmän yksityiskohtia lattian esikäsittelystä ja kosteustestauksesta kuin mattolaattojen standardi, mutta mattolaattojen standardi liittyy sitten takaisin toiseen standardiin lattian esikäsittelyn osalta.

Vuonna 2007 standardit laadittiin, ja ainoa sallittu betonin kosteustestausmenetelmä oli huppukoe. Kaiken sen jälkeen, kun amerikkalainen huppukoestandardi vedettiin pois, jotkut meistä halusivat vetää huppukokeen pois täältä, toiset eivät.

Joten uusin matto-/mattolaattastandardi sisältää ensimmäistä kertaa koskaan matto- ja mattolaattastandardissa liesituulettimella tehtävän testauksen ja paikan päällä tapahtuvan suhteellisen kosteuden testauksen.

Edellisessä joustavassa standardissa oli in-situ-koetin (ASTM F2170), ja nyt uudessa joustavassa standardissa (AS 1884:2021) on in-situ-koetin. ASTM F2170 standardi siinä ainoana normatiivisena kosteustestausstandardina.

Joustavia standardeja laatinut komitea poisti hupputestin standardista ASTM F2420 -standardin peruuttamisen myötä ja korvasi sen standardilla ASTM F1869 (vedettömän kalsiumkloridin testi). Tämä on kuitenkin mainittu standardissa toissijaisena testinä, jossa in-situ-anturitestiä ei voida tehdä esimerkiksi lattialämmityksen tai lattiakaapeloinnin vuoksi.

Nykyisissä mattojen/mattolaattojen standardeissa on siis liesituulettimella tehtävä testaus ja paikan päällä tehtävä suhteellisen kosteuden testaus. Kumpikin on sallittu. Emme mainitse, minkä standardin mukaan heidän on testattava. Päätös oli komitean enemmistön tekemä, koska jotkut suurimmista valmistajista halusivat liesituulettimella tehtävän testin ensisijaiseksi menetelmäkseen, ja on tilanteita, joissa paikan päällä tehtävää suhteellisen kosteuden testausta ei voida tehdä, kuten esimerkiksi vesikiertoisen lämmityksen ja lattiakaapeloinnin yhteydessä.

Standardiin tehtyjen muutosten myötä, joissa testaus kesti aiemman 72 tunnin sijaan 24 tuntia, in-situ RH-testi on paljon nopeampi testi kuin hupputesti, joten en oikein näe paljon hupputestiä tai Kalsiumkloriditestit tehdään.

Olen käyttänyt Wagnerin laitteita nyt yli 10 vuotta, ja käytän niitä vain betonin kosteusmittauksiin paikan päällä. Minulle ne saattavat maksaa aluksi enemmän, koska anturit eivät ole uudelleenkäytettäviä, mutta kustannukset korvautuvat sillä ajalla, joka kuluu mittauksen ottamiseen paikan päällä 24 tunnin kuluttua, koska mittauksen ottaminen kestää vain 5–10 sekuntia. Uudet Bluetooth-lukijat, jotka synkronoituvat matkapuhelimeesi, tekevät prosessista nyt entistä nopeamman ja helpomman.

Lisäksi Wagner-antureiden käyttö poistaa kalibroinnin tarpeen, mikä helpottaa työtäni, varsinkin kun RH-antureiden kalibrointi Australiassa on erittäin kallista. Mielestäni Wagner on helppokäyttöisempi ja kestävämpi. Ja katso, tuki on loistavaa. Jason ottaa minuun yhteyttä yleensä päivän sisällä, tai jos hän on poissa, parin päivän sisällä.

Paikan päällä tapahtuva suhteellisen kosteuden testaus Australiassa

WM: Kuinka paljon Australian lattiateollisuus hyödyntää paikan päällä tapahtuvaa suhteellisen kosteuden testausta?

DC: Se kyllä ​​vei jonkin aikaa, mutta nykyään ASTM F2170 -standardin mukainen paikan päällä tehtävä koetintestaus on ylivoimaisesti eniten käytetty kosteustestausmenetelmä Australiassa. Suurin vaikeus täällä on kuitenkin edelleen saada ihmiset testaamaan, vaikka he ovatkin kehittyneet paljon paremmiksi ja tunnollisemmiksi testauksissaan. Viimeisten kymmenen vuoden aikana olen saattanut tehdä neljä tai viisisataa kosteuteen liittyvää valitusta. Näistä vain kourallinen on joko testattu tai testattu oikein. Joten suurin tavoitteemme on saada ihmiset ymmärtämään, miksi kosteustestaus on tarpeen. Se on kuin vakuutus, sanon sen kaikille.

Joo, laatta saattaa olla nyt kuiva, mutta jos työmaalla tapahtuu jotain ja laatta on märkä 6 kuukauden, 12 kuukauden tai kahden vuoden kuluttua, eikä sinulla ole vakuutusta, joka kertoo laatan olleen kuiva lattian asennuksen aikaan, joudut olemaan vastuussa. Yksi 20, 30 tai 100 tuhannen dollarin työ riittää kaatamaan yrityksen ja mahdollisesti ajamaan sen konkurssiin. Tiedän, että ihmiset vihaavat sitä, se vie hieman aikaa, mutta se on vain vakuutus. Ja nyt kun F2170-standardi on 24 tuntia eikä 72, ei ole mitään syytä olla tekemättä sitä.

WM: Onko olemassa tilanteita, joissa in situ RH-testaus on parempi vaihtoehto kuin muissa?

DC: Kävimme tämän läpi hiljattain joustavien lattiapäällysteiden standardin kanssa, ja joustavia materiaaleja käsittelevä komitea oli yhtä mieltä siitä, että in situ RH-testi on mielestämme ainoa todellinen kvantitatiivinen testi, joten se on ainoa normatiivinen testi AS 1884 -standardissa. In situ -koetesti on paremmin suojattu ympäristöltä, se vain vaikuttaa olevan vankempi testi, minkä vuoksi se on ainoa normatiivinen testi joustavien lattiapäällysteiden standardissa, ja pintatesti on toissijainen testi, joka suoritetaan vain silloin, kun paikan päällä tehtävää koetustestiä ei voida tehdä.

Ongelmana kaikissa pintatesteissä – olipa kyseessä sitten liesituuletin tai kalsiumkloridi – on se, että kaikki riippuu pinnan esikäsittelystä. Ne sijaitsevat laatan päällä, joten liikerakennuksessa ne voivat vaurioitua ja tuhoutua. Siksi urakoitsijat ovat käyttäneet paikan päällä tapahtuvaa testausta yhä enemmän viimeisten neljän tai viiden vuoden aikana. Mutta se ei ollut aluksi suosittua, koska se oli erilainen, kun taas nyt se on ehdottomasti Australiassa lattiapäällysteiden testauksessa käytetty menetelmä.

Neuvoja yhdysvaltalaisille lattia-alan ammattilaisille

WM: Onko sinulla neuvoja yhdysvaltalaisille lattianpäällysteiden ammattilaisille?

DC: Älä luule, että kosteustestaus on työlästä. Se on vakuutus. Se on olemassa suojellakseen sinua. Kyllä, rakentajat vihaavat sitä, koska se voi tarkoittaa kymmenien tai satojen tuhansien dollarien kustannuksia. Mutta jos olet lattia-asennusurakoitsija, se on sinun yrityksesi ja haluat suojella sitä. Joten kosteustestaamalla ja valokuvaamalla sen suojelet itseäsi.

WM: Kiitos, Don.

DC: Ei hätää. Kiitos paljon.

Lisätietoja ATTAR.

Päivitetty viimeksi 19. elokuuta 2026