Miksi kalsiumkloriditestaus ei ole enää kultainen standardi

kalsiumkloridi testi

Kalsiumkloriditestit olivat ennen standardi, mutta kehitys on tehnyt niistä vanhentuneita.

1950-luvulla kehitetty kalsiumkloriditesti mittaa betonin kosteutta kosteushöyrypäästöjen (MVER) avulla. Se noudattaa ASTM F1869 -standardia ja on ollut kaupallisten betonikosteusmittausten johtavana toimijana yli 40 vuotta.

Se oli pohjimmiltaan ainoa tapa, jolla ihmiset testasivat betonia Pohjois-Amerikassa.

Vielä tänäkin päivänä jotkut ihmiset ajattelevat, että kalsiumkloridi on kaupallisten tilojen paras vaihtoehto. Kalsiumkloridin valtakausi saattaa kuitenkin olla ohi. Miksi? Selvitämme sen tarkastelemalla seuraavia aiheita:

Katsotaanpa ensin, miten kalsiumkloridista tuli yleinen testi kaupallisissa ympäristöissä.

Miksi kalsiumkloridi oli niin suosittu?

Kalsiumkloridi oli yksi harvoista saatavilla olevista testeistä ainakin 40 vuoden ajan. Ihmiset alkoivat luottaa siihen, eikä uudempia menetelmiä sen epätarkkuuden todistamiseksi syntynyt.

Tässä on joitakin muita tekijöitä, jotka lisäsivät sen suosiota:

Nopea ja helppo valitus – vai ei?

Kalsiumkloridikoe ei ole monimutkainen, ja suuri osa työstä on passiivista. Siksi monet pitävät sitä nopeana ja helppona.

Valmisteluun kuitenkin kuluu paljon vaivaa ja yhteensä melkoisesti aikaa.

Testattavan alueen valmisteluun betoni hiotaan hiomakoneella. Sitten puhtaalle osalle asetetaan (aiemmin punnittu) kalsiumkloridia sisältävä astia ja suljetaan se muovikuvun alle. Anna sen seistä 60–72 tuntia (3 päivää) ja punnitaan astia sitten uudelleen. Tätä varten jotkut lähettävät sen laboratorioon erittäin tarkkojen vaakojen kanssa. Toisilla on tarkat vaa'at kalsiumkloridin punnitsemiseen ja tulosten laskemiseen. Tätä painoeroa käytetään MVER-arvon laskemiseen.

Se on paljon aikaa testiin käytettynä, ja sillä välin sinun on viivästytettävä rakennustöitä odottamalla sitä.

Kaiken tämän odottamisen ja vaivannäön lisäksi on vielä testin kustannukset.

Kustannustehokkuus: saako vastinetta rahoille?

Kalsiumkloridin testaus on myös aluksi suhteellisen edullista. Jos teet 13 testiä 10,000 147.95 neliöjalan laatalle, se maksaa (materiaaleina) vain noin XNUMX dollaria.

Se on vain 11.38 dollaria testi! Sitä on vaikea voittaa, kun on mahdollista säästää satoja tai tuhansia dollareita tulevan lattian pilalle jäämisen myötä.

Vaikka kalsiumkloridi saattaa aluksi vaikuttaa halvemmalta, se ei kuitenkaan säästä työtä, aikaa tai edes lattiavaurioita niin paljon kuin luulisi. Nykyaikaiset betonin kosteustestausmenetelmät ovat osoittaneet, kuinka paljon kalsiumkloriditestissä on puutteita.

Nykyaikaisten betonikosteusmittausmenetelmien nousu

Nykyaikaiset menetelmät betonin kosteuden mittaamiseksi syntyivät 1990-luvulla Ruotsissa. Lundin teknillisen yliopiston tutkijat tekivät laajoja testejä ja lopulta kehittivät niin sanotun NordTestin, joka on suhteellisen kosteuden (RH) mittauksen perusta.

Katsotaanpa RH-testiä tarkemmin.

betonilaatan rh-testi - nopea rh l6

Lisätietoja RH-testauksesta

Toisin kuin kalsiumkloridi, joka mittaa vain betonilaatan pintaa, RH-testaus sukeltaa syvälle betoniin ja tarkastelee, mitä alla on.

RH-koe tehdään betoniin, jossa on 40 % imukuppia, jos se kuivuu yhdeltä puolelta, ja 20 % imukuppia, jos se kuivuu molemmilta puolilta (mikä on harvinaista).

Testin tekeminen lähes puoliväliin betoniseinää antaa paremman kuvan koko laatan kosteusolosuhteista. Tuo 40 %:n syvyys korreloi parhaiten koko laatan lopullisen tilan kanssa, kun päällyste on asennettu päälle ja kosteus on tasaantunut kauttaaltaan.

Betonin pinta yleensä kuivuu ensin. Joten vaikka pinta näyttäisi kuivalta erilaisten pintatestien perusteella, syvällä oleva betoni ei todennäköisesti ole. Kosteutta voi jatkaa tihkumista pintaan betonin syvyyksistä vielä jonkin aikaa.

Antamalla sinulle täydellisemmän kuvan betonin todellisesta kosteustilasta, RH-testit voivat auttaa ehkäisemään lattiapintojen kosteusongelmia ennen niiden ilmenemistä. Et saa väärää lukemaa, joka osoittaisi betonisi olevan kuivaa, vaikka se todellisuudessa ei ole.

Ja toisin kuin kalsiumkloriditestit, RH-testit voidaan kalibroida, mikä varmistaa tarkan lukeman.

Puhumattakaan siitä, että RH-testit voidaan tehdä kolmanneksessa kalsiumkloriditestiin verrattuna. Kalsiumkloriditestin tulosten kerääminen kestää 60–72 tuntia, kun taas RH-testin tulosten kerääminen kestää vain 24 tuntia. Ja nopean RH-testimme avulla yleensä vain tunti tarvitaan ennen kuin tulos on riittävän lähellä lopputulosta (yleensä 3–5 %:n sisällä lopullisesta lukemasta) liiketoimintapäätöksen tekemiseksi. Odottaessasi tasapainottumisajan päättymistä voit alkaa aikatauluttaa asennustiimiä tai harkita pidempää kuivumisaikaa.

Digitaalinen maailma on muuttanut RH-testin käyttötarkoituksia entisestään. Lisää siitä seuraavaksi.

Teknologialähtöinen kosteustestaus

Teknologia on tehnyt RH-testauksesta entistä hyödyllisempää. Sovellusten avulla, jotka tallentavat ja näyttävät lukemat, sekä laitteiden avulla, jotka kirjaavat tietoja, RH-testaus on luotettavampaa ja helpompaa.

Voit käyttää sovelluksia lukemien automatisointiin ja ladata ne nähdäksesi raportteja laatan kosteudesta ajan kuluessa.

Esimerkiksi DataMaster-sovelluksemme yhdistyy Bluetoothin kautta Rapid RH Total Reader -laitteeseen, joka lukee, tallentaa ja raportoi laattojen kosteustiedot. Voit lisätä raportteihin kuvia ja muistiinpanoja ja tulostaa ne älypuhelimestasi.

Voit jopa seurata ympäristön lämpötilaa ja kosteutta esimerkiksi Smart Loggerillamme ja siihen liittyvällä sovelluksella. Tämä pieni työkalu seuraa huoneen lämpötilaa 24/7, mikä säästää aikaa ja rahaa.

Kaikki nämä laitteet ovat käyttäjäystävällisiä ja antavat sinulle lisätietoja betonin kosteuden testaamiseen ja sen varmistamiseen, että kaikki pysyy vaadittujen testausparametrien rajoissa.

Mitä kalsiumkloridimittaukselle on tapahtunut RH-testauksen edistymisen myötä?

Missä kalsiumkloridi menetti viehätyksensä

RH-testien nopeasti kehittyvän teknologian ansiosta kalsiumkloriditesti ei yksinkertaisesti enää vedä vertoja muille. Tarkastellaan muutamia alueita, joilla se on puutteellinen.

Pintatason näkemykset: vain jäävuoren huippu?

Jos betonin kosteustasot olisivat jäävuori, kalsiumkloriditesti raportoisi veden yläpuolella näkyvän osan.

Tietenkin kaikki tietävät, että se on vasta huippu. Suurin osa jäävuoresta on piilossa veden alla.

Näin on myös betonilaatan kosteuden kanssa. Yleensä vain pieni osa laatan kosteudesta on pinnalla kerrallaan. Tämän näet, ja tämän näkee kalsiumkloriditestissä.

RH-testi ottaa huomioon koko jäävuoren – kaiken betonissa olevan kosteuden. Ja tällä on merkitystä betonin yläpuolella olevan lattian kestävyyden kannalta. Vaikka pinnalla ei näyttäisi olevan kosteutta, pinnan alla oleva kosteus palaa takaisin. Se vahingoittaa betonin päälle asennettujen lattiapäällysteiden kestävyyttä.

Lyhyesti sanottuna kalsiumkloriditesti havaitsee kosteuden laatan pinnalla. Mutta vaikka se pystyykin tähän, se ei ole aina tarkka. Lisää siitä seuraavaksi.

Kyseenalainen tarkkuus ja virheiden hinta

Kalsiumkloriditesti voi mitata vain laatan pintakosteutta. Mutta edes tämä mittaus ei välttämättä ole tarkka, koska huoneen olosuhteet voivat vääristää tuloksia.

Oletetaan, että kalsiumkloriditestin tulokset osoittavat kosteustasojen olevan hyväksyttävät. Tyytyväisenä asennat parkettilaudan.

Mutta testi oli epätarkka, koska se mittasi olosuhteita pinnalla, vaikka kosteusongelma oli syvemmällä betonissa. Et tiennyt, että kosteustasot olivat edelleen liian korkeat, jotta olisi voitu edetä. Lopulta lattiapäällyste on pilalla. Ja saat soittajan rakentajilta tai asunnonomistajilta, jotka haluavat tietää miksi.

Nyt sinun on tuhlattava aikaa ja rahaa palaamalla työmaalle arvioimaan tilanne uudelleen, korjaamaan ongelma ja mahdollisesti korvaamaan asunnonomistajalle pilalle menneet lattiat.

RH-testaus ratkaisee ajan, materiaalien ja rahan menetyksen ongelman antamalla tarkemman kuvan siitä, mitä betonin pinnan alla tapahtuu.

Katsotaanpa, mitä asiantuntijat sanovat tästä siirtymisestä kalsiumkloridista RH-testaukseen.

Alan äänet ja asiantuntijalausunnot

parkettilattioiden kosteusongelmat

Kosteus voi helposti pilata kauniin parkettia, jos aluslattiaa ei ole testattu kunnolla.

Vaikka jotkut lattia-asentajat käyttävät edelleen kalsiumkloridia ensisijaisena testinä, suuri osa alasta on siirtynyt siitä pois tarkempiin testausmenetelmiin, kuten RH-testiin.

Mitä ammattilaiset sanovat

Yksi asia, joka yhdistää monia ammattilaisia ​​heidän vaihtaessaan kalsiumkloridista RH-mittaukseen, on tarkkuus. He haluavat tulosten olevan tarkkoja ongelmien ja virheiden välttämiseksi.

JD Grafton, CC Solutionsin entinen omistaja, on työskennellyt betonin parissa vuosia ja nähnyt omin silmin, miten kalsiumkloriditestit epäonnistuvat. Hän havaitsi, että näissä testeissä kuivina sertifioiduissa laatoissa oli usein lattiavaurioita.

Kun RH-testit tulivat saataville, hän siirtyi niihin nopeasti. Miksi?

Hän sanoi: ”Tarkkuus on sertifioitu, eikä sen tarvitse tottua alkuperäiseen pisteeseensä. Voisimme laittaa sen sinne, lukea sen ja luottaa siihen. Me valitsimme sen ja pidimme siitä kiinni.”

RH-testaus antoi tarkkoja lukemia ja esti lattiapäällysteiden vaurioitumisen silloin, kun kalsiumkloriditestaus ei pystynyt. Lue lisää hänen tarinastaan.

Tässä on mitä muut sanovat RH-testistä:

”Rapid RH on erittäin tarkka, ja koska anturi on jo reiän pohjalla ja tasapainossa reiän kanssa, kun asetat sen mittausta varten, sinun tarvitsee vain ottaa lukema häiritsemättä sitä. Voin kävellä pois, palata takaisin ja ottaa asiakkaan mukaani, ja voimme lukea sen muutamassa minuutissa” – John Lowther, JKL Construction

”Työni on tarjota ammattimaisia, perusteellisia, tarkkoja ja puolueettomia testauspalveluita. Velvollisuuteni on käyttää sitä, mikä toimii – ja Wagner [Rapid] RH® toimii täydellisesti. Ja luotan siihen, että ne toimivat joka kerta” – JK Nixon, Concrete Restoration Services, LLC

”Rapid RH® on edullinen, nopea ja helppokäyttöinen, ja sen avulla voimme tehdä ASTM F2170 -standardin mukaisten kalibrointitarkastusten tekemisen sekunneissa tuntien sijaan. Ja koska se antaa meille nopeita ja tarkkoja tuloksia, voimme puuttua mahdolliseen ongelmaan nopeasti. Tai jos ongelmaa ei ole, voimme palata asennukseen ilman lisäviiveitä. Tämä säästää meiltä aikaa, rahaa ja vaivaa” – David Harris, toimitusjohtaja, Riverbed Concrete, LLC

Ammattilaiset ovat ottaneet käyttöön RH-testauksen. Näin alan standardit ovat muuttuneet sen mukana.

Alan standardit ja suositukset

ASTM F2170 on betonitestauksessa käytetty standardi. Kun suhteellisen kosteuden testauksen todettiin olevan tarkempi kuin kalsiumkloridin testaus, ASTM F2170 -standardi syntyi näiden havaintojen huomioon ottamiseksi. Tämä tapahtui vuonna 2002.

Siitä lähtien testaus on edelleen vaikuttanut ASTM-standardiin, kun uusia ja parempia menetelmiä on otettu käyttöön. Vuonna 2010 ASTM lopetti kalsiumkloriditestauksen käytön kevytbetonissa epäluotettavien testitulosten vuoksi.

F2170-menetelmän testausta jatkettiin ASTM:n tarkkuus- ja poikkeamamittauksella (P&B), joka valmistui vuonna 2014. Tämä johti ASTM:n uusimpaan muutokseen: RH-testi vaatii tasapainottumiseen vain 24 tuntia 72 tunnin sijaan.

Nämä tutkimukset ovat nostaneet RH-testauksen betonikosteustestauksen eturintamaan luotettavimpana ja tarkimpana menetelmänä.

Kerran standardi, mutta nyt on parempi

Kalsiumkloridin testaus, vaikkakaan ei täydellinen, oli paikkansa pitävä. Se oli yksi varhaisimmista yrityksistä vakuuttaa lattiapäällysteiden asentajille, että betoni oli kuivaa. Ja kilpailijoita ei löytynyt monta vuotta.

Kalsiumkloridi oli myös testi, joka sai ihmiset ajattelemaan tarkkuutta ja luotettavuutta. Pelkkä laatan silmämääräinen tarkastelu ei enää riittänyt.

Tarkkuuteen keskittyen tulevaisuus on ehdottomasti RH-testauksessa. RH on uusi tarkkuuden standardi, jonka tarkkuus on suurempi kuin kalsiumkloridi voisi koskaan unelmoida.

Pika-RH-testiämme pidetään yhtenä parhaista saatavilla olevista RH-testeistä. Vieraile myymälässämme jotta siitä tulisi osa työnkulkuasi.

Usein kysytyt kysymykset

Mikä on RH-testaus ja miten se eroaa kalsiumkloriditestistä?

Suhteellisen kosteuden (RH) mittaus on testi, jolla mitataan betonilaatan suhteellista kosteustasoa. Siinä pienet anturit asetetaan betoniin porattuihin reikiin ja annetaan niiden tasapainottua 24 tuntia ennen lukemien ottamista.

Kalsiumkloriditestissä taas asetetaan kalsiumkloridia sisältävä astia betonilaatan päälle. Se suljetaan muovikannella ja annetaan imeä kosteutta. Tätä kosteutta käytetään sitten laatan kosteustason laskemiseen.

RH-mittaus on luotettavampi menetelmä, koska se mittaa syvällä laatassa eikä vain pinnalla.

Miksi perusteellinen kosteustestaus on ratkaisevan tärkeää betonilattioille?

Ilman perusteellista kosteustestiä lattia voi vaurioitua – jo muutaman kuukauden kuluttua asennuksesta. Suuri osa betonin kosteudesta on pinnan alla ja nousee edelleen ylös betonin kuivuessa. Jos lattiapäällyste asennetaan päälle ennen betonin kuivumista, kosteus jää loukkuun lattian alle. Tämä voi aiheuttaa valtavia vahinkoja.

Perusteellisen betonitestin avulla voit selvittää, onko betoni todella tarpeeksi kuivaa lattiapäällysteen asentamiseen sen päälle.

Mitä pitkän aikavälin kustannusvaikutuksia vanhentuneiden testausmenetelmien käytöllä on?

Vanhentuneen testausmenetelmän, kuten kalsiumkloridin, käyttö voi aiheuttaa sarjan ei-toivottuja tapahtumia. Se voi aiheuttaa lattiavaurioita, jotka voivat puolestaan ​​johtaa ajan ja rahan menetykseen, kun sinut kutsutaan takaisin korjaamaan ongelmia.

Jos näin käy tarpeeksi usein, maineesi voi heikentyä ja romahtaa, mikä johtaa liiketoiminnan menetykseen.

Siirtymällä parempiin testausmenetelmiin säästät paljon rahaa, aikaa ja vaivaa.

Miten ammattilaiset voivat siirtyä uudempiin, tarkempiin testausmenetelmiin?

Siirtyminen vanhoista testausmenetelmistä uusiin ja tarkkoihin menetelmiin on helppoa, etkä tule koskaan katumaan muutosta. Lisätietoja nopeasta RH-testistä saat Ota yhteyttä betonin kosteusmittausten asiantuntijoihimme täällä Wagner Metersissä sähköpostitse info@wagnermeters.com tai soittamalla numeroon 855-391-1003.

Päivitetty viimeksi 28. helmikuuta 2025

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *