Voiko betonin kosteus tahrata laastia?
Onko laattalattiassasi laastin värjäytymisongelmia?
Ota selvää, miten betonin kosteus voi vaikuttaa laastin ulkonäköön ja kestävyyteen. Opi ongelmien merkeistä, kuten laastin värjäytymisestä ja rappeutumisesta, ja ota selvää, miten betonialuslattioiden kosteustestaus voi auttaa ehkäisemään näitä ongelmia.
Laattalattioita ei ole koskaan tunnettu kosteusongelmista, mutta viime aikoina kosteusongelmat laattalattioiden asennuksissa ovat lisääntyneet.
Onko suorituskyvyn muutos seurausta erilaisista materiaaleista, erilaisista prosesseista vai uudesta ymmärryksestä siitä, miten aluslattian kosteusolosuhteet voivat vaikuttaa pitkällä aikavälillä lattian suorituskykyyn?
Vastaus on…kyllä. Laattalattioihin liittyvien useiden tekijöiden muutokset ovat tehneet niistä mahdollisesti herkempiä kosteusolosuhteille, jotka yleensä alkavat alustassa.
Mikä muuttui?
Kun keraamiset laatat muodostivat suurimman osan laattateollisuudesta, laatat olivat tyypillisesti pienempiä (vakiokoko 12” x 12” oli) ja olivat jossain määrin läpäiseviä, jotta ne pystyivät imemään tai päästämään läpi pieniä määriä kosteutta. Vakioasennuksessa saumausrajat olivat suurempia, ja laatat joko levitettiin suoraan aluslattialaatalle tai laastille tai erotettiin aluslattiasta muovikalvolla tai asfalttipaperilla. Jos kosteutta oli läsnä, sillä joko oli tilaa poistua laatoista tai se oli eristetty aluslattiasta.
Mutta se on muuttunut. Laatat ovat nykyään usein huomattavasti suurempia, niissä on ohuemmat saumavarat ja ne on valmistettu matalan läpäisevyyden omaavista tai läpäisemättömistä materiaaleista. Levitysmenetelmät ovat muuttuneet, ja yleisesti käytetään ohuita levityskerroksia tai kosteusherkkiä liimoja ja aluslattioita.
Lisäksi rakennusaikataulut ovat tiukkoja aikarajoitteineen, eivätkä ne usein anna riittävästi aikaa varmistaa, että betoninen aluslattia on täysin kunnossa. kuivuaTämä kaikki tarkoittaa, että laattalattiat kestävät vähemmän liiallista kosteutta, koska sillä on vain vähän poistumiskohtia ja vaikutus on suurempi, kun se ei pääse poistumaan. Saumaus on usein ensimmäinen merkki kosteusongelmasta.
Merkkejä laastin ongelmista
Värjäytynyt laasti
Laatan värjäytyminen on usein ensimmäinen merkki laattalattian kosteusongelmasta. Se johtuu kosteuden pääsystä laastiin joko ylhäältä tai alhaalta. Laasti on yleensä huokoisempaa kuin laatat, joten kosteus pääsee helpommin kulkeutumaan sen ulkopuolelle.
Jos alla oleva betonilaatta on liiallisen kosteuden lähde, kosteus on siirtynyt pohjasta pintaan, joten värjäytyminen on merkki siitä, että kosteutta on ollut läsnä jonkin aikaa. Kosteus voi pehmentää laastia, jolloin se on alttiimpi murenemaan tai vaurioitumaan, tai se voi johtaa rappeutumiseen kosteuden haihtuessa pois.
Kukinta laastissa
Kukinta on valkeahkoa jauhemaista jäännöstä joita voi ilmestyä laastiin (tai betoniin) ajan myötä. Se johtuu tyypillisesti betoniseoksen (tai laastin) vesiliukoisten mineraalien liukenemisesta läsnä olevaan kosteuteen, joka sitten kulkeutuu pintaan kuivumisprosessin aikana. Kun kosteus haihtuu pinnalta, mineraalit jäävät jäännökseksi, joka kerääntyy laastin pinnalle.
Betonialuslattioiden kosteusmittaus
Huono uutinen on, että jos betonin kosteuden siirtyminen aiheuttaa laattalattian laastin värjäytymistä tai kuoriutumista, siihen voi olla vaikea puuttua asianmukaisesti. Kukinta voidaan poistaa hapoilla tai liuottimilla, mutta se voi ilmestyä uudelleen, jos kosteusongelmaa ei käsitellä ja korjata. Happojen tai vahvojen liuottimien käyttö voi myös muuttaa laastin ulkonäköä merkittävästi.
On myös olemassa tunkeutuvia tiivisteitä, joita voidaan käyttää hidastamaan alhaalta tulevaa haihtumista. Luonnollisesti kaikki toimenpiteet vaativat oikean ja huolellisen levityksen.
Hyvä uutinen on, että tarkalla kosteustestillä ennen laattojen asentamista voidaan poistaa betoninen aluslattia ongelmallisen kosteuden lähteenä. Tärkeintä on valita oikeanlainen betonin kosteustesti.
Betonilaatoille, joiden päälle asennetaan lattia, on olemassa kaksi yleisesti hyväksyttyä kosteustestiä – kalsiumkloridin (CaCl2) testausja suhteellinen kosteus (RH) tai in situ -testaus.
Lattian käyttöiän kannalta RH-testaus tarjoaa kuitenkin parhaan tavan estää kosteuden siirtyminen asennetussa lattiassa. Miksi? Koska vain RH-testaus voi ennustaa betonilaatan lopullista kosteustasoa ajan kuluessa.
Ilmainen lataus – 4 syytä, miksi betonisi kuivuminen kestää ikuisuuden
CaCl-testaus tehdään betonilaatan pinnalla arvioimalla laatan kosteusmäärää sen perusteella, kuinka paljon kosteushöyryä on imeytynyt pinnalle 72 tunniksi sinetöityyn kuivausaineeseen. Vaikka tälle testimenetelmälle ei ole tieteellistä perustaa, sitä on yleisesti hyväksytty vuosikymmeniä mittariksi sille, onko laatta riittävän kuiva lattian asentamista varten.
CaCl2-testausmenetelmän vaikeus on se, että vaikka se voi antaa viitteitä laatan pinnan olosuhteista (ja jopa siellä se on osoittautunut ongelmalliseksi tuloksissaan), se ei voi antaa mitään tietoa koko laatan kokonaiskosteustasoista. Itse asiassa se on osoittautunut niin ongelmalliseksi, että CaCl2-testaus on nimenomaisesti kielletty kevytbetonin testimenetelmänä.
Kosteuden siirtyminen kuivauslaatassa toimii syklinä, joka siirtää ylimääräistä kosteutta pohjalta pintaan ja jatkuu, kunnes laatta on joko saavuttanut tasapainon painonsa kanssa ympäristöolosuhteet tai kunnes laatta on tiivistetty.
Kun laatta on tiivistetty, kosteus jatkaa liikkumista laatan sisällä, kunnes se on tasapainottunut, mikä voi nostaa laatan pinnan kosteustason paljon korkeammalle kuin tuolloin ilmoitettu CaCl2-testi.
RH-testaus, kuten Nopea RH®anturi kuitenkin sijoitetaan laatan sisään 40 %:iin laatan paksuudesta (laatan kuivuessa yhdeltä puolelta), syvyyteen, joka on vuosien testeillä todistettu osoittavan, mikä tiivistetyn laatan lopullinen taso olisi, jos laatta tiivistettäisiin tuolloin.
Ellei uutta kosteuslähdettä (esimerkiksi rei'itetty kosteussulku tai vuotava laite) lisätä, RH-testaus mahdollistaa betonilaatan tasapainottumisen viimeisen vaiheen, kun laatta on tiivistetty.
Se on kosteustaso, joka on ratkaisevan tärkeä laattalattiasi ja sitä yhdessä pitävän laastin jatkuvalle menestykselle.
Jotta laattalattia säilyttäisi kauneutensa sekä laattojen sisällä että välissä, RH-testaus tarjoaa parhaan mahdollisen kosteustestausmenetelmän pitkäikäisen ja kestävän pinnan varmistamiseksi.
Jasonilla on yli 20 vuoden kokemus myynnistä ja myynnin johtamisesta useilla eri toimialoilla, ja hän on menestyksekkäästi tuonut markkinoille useita tuotteita, mukaan lukien alkuperäiset Rapid RH® -betonikosteustestit. Hän työskentelee tällä hetkellä Wagner Metersillä Rapid RH® -tuotteiden myyntipäällikkönä.
Päivitetty viimeksi 5. helmikuuta 2025
800-634-9961
Mieheni ja minä remontoimme 1980-luvun taloamme. Vanha lattia vedettiin pois poravasaralla ja uusi asennettiin. Työ oli heikkoa, joten lattiat piti irrottaa uudelleen jonkinlaisilla laitteilla, tasoittaa ja asentaa uudelleen. Kun olimme poistaneet sameuden sameusnpoistoaineella, aloimme huomata kosteutta saumoissa. Se on vähitellen pahentunut. Mietin, olisiko sameusnpoistoaine voinut olla syynä kosteuden alkamiseen? Kosteusongelmaa ei ollut ennen kuin käytimme puhdistusainetta. Myös kuoriutuminen on todella pahaa. Ajattelimme, että kosteuden pitäisi loppua sateen puutteen vuoksi, onko se järkevä johtopäätös?
Tarvitsen neuvoja. Meille asennettiin LVT-lattia ja saumattiin se. Asumme talossa, joka on kerrostalossa, ja ammattimainen lattianpäällysteyritys asensi sen. He asensivat sen koko kellariin. He eivät varoittaneet meitä, että kellariin kertyy kosteutta, eivätkä he tarjonneet meille lainkaan vedeneristystä. Tiedän nyt, että se on useimmille ihmisille maalaisjärkeä, mutta en ollut tuolloin tietoinen siitä.
No, neljän kuukauden käytön jälkeen huomasimme, että laastimme väri alkoi muuttua. Se oli harmaa, nyt se on useimmissa paikoissa ruskeaa, ja kosteutta alkoi tulla esiin tietyistä kohdista, jos seisoo LVT-laatan päällä. Kosteus haisee permanenttitussille.
Joten otimme yhteyttä lattiapäällysteyritykseen, ja he sanoivat hankkivamme ilmankosteuttimen ja antavamme sen toimia noin neljä viikkoa ja katsoa, katoaako kosteus.
Neljä viikkoa myöhemmin kosteus helpotti hieman, mutta sitä on edelleen joissakin kohdissa ja laasti on edelleen värjäytynyt. Lattiayhtiö lähetti meille tarjouksen sen purkamisesta ja kosteussulun asentamisesta. Kosteussulun nimi on "Taylor Sahara 4 Gal. Moisture Vapor Barrier".
Kiinnitä sitten LVT uudelleen.
Luuletko, että se toimisi? Vai näkisimmekö saman ongelman ilmaantuvan vielä neljän kuukauden kuluttua?
Chaney:
Kiitos kysymyksestä. Ensinnäkin, tekivätkö he kosteustestejä ennen ensimmäistä asennusta? Olivatko tulokset asianmukaisia alkuperäiseen asennukseen? On oudolta, etteivät he pystyneet tunnistamaan mahdollista ongelmaa ennen ensimmäistä asennusta, vaikka he olisivat tehneet asianmukaiset kosteustestit. Toiseksi, teoriassa Sahara toimisi hyvin, mutta heidän teknisessä datalehdessään on pari yksityiskohtaa, jotka on tarkistettava:
"Betonin alla on oltava ehjä höyrysulku (katso ASTM E1745), on oltava täysin kovettunut (vähintään 45 päivää), huokoinen (katso ASTM F3191), ilman hydrostaattista painetta, ilman paineistettua nestettä mistään lähteestä, ja ilman pintaan muodostuvaa alkalisuolakiteytymistä.”
Lihavoidut kohdat ovat niitä, joista puhun. Ainoa tapa varmistaa ehjä höyrysulku on ottaa betonilaatasta niin sanottu ydinnäyte, joka paljastaa sen alla olevan pinnan. Hydrostaattinen paine ei ole usein esiintyvä asia, mutta kun sitä esiintyy, se on useimmiten kellarin kaltaisessa lattiassa. Onnea matkaan.
Hei,
Huomasin juuri, että osa aurinkohuoneemme lattialaastista on tummunut lähes yön aikana. Aurinkohuone on autotallin yläpuolella. Voisiko tämä jotenkin johtua siitä, että autotallista tulee kosteutta? Jos on, miten korjaisin sen?
Kiitos!!
Jeanne
Jeanne:
Kiitos kysymyksestä. Epäilen vahvasti, että autotallista nouseva kosteus aiheuttaa tämän. Jos puhdistaminen ei auta, kannattaa ehkä ottaa pieni osa laastista pois ja katsoa, mitä alla on. Onnea matkaan.
Hei…
Pyysin urakoitsijaa remontoimaan kylpyhuoneemme. Siirsimme vanhan kylpyammeen ja vaihdoimme putkiston uuteen.
Huomasin, että laasti oli joillakin kohdilla värjäytynyt. Pinnoitimme laastin uudelleen muutaman kerran, mutta lopulta se värjäytyi uudelleen.
Kysyin urakoitsijalta, mikä tämän ongelman mahdollisesti aiheuttaa. Hän sanoi, että he olivat kaivaneet sementtiä pois uutta kylpyammetta varten.
Eivätkö he sementoineet kunnolla perustusta, johon laatat on asennettu? Eivätkö he tiivistäneet sitä kunnolla? Mistä voisi olla kyse?
Uudessa kylpyammeessa on muovinen viemäri pohjassa (josta en ole tyytyväinen ja jonka myöhemmin huomasin), mutta se ei luultavasti aiheuta ongelmaa nyt. Siitä voi tulla ongelma myöhemmin.
Kiitos kaikille!
Auttakaa.
Kotitarkastuksessa havaittiin aktiivista kosteutta (mittarissa 40 lukema) kahdessa neljästä kylpyhuoneesta talossa, josta olemme sopimuksessa ostamassa. Myyjän edustaja totesi, että lattia oli äskettäin pesty eikä se kuivunut, mutta tarkistimme asian kuusi tuntia myöhemmin ja saumauslaasti oli edelleen tummaa kylpyammeen ja wc:n ympärillä. Onko tämä niin merkittävä ongelma, että taloa ei kannata ostaa uudelleen? Talo on rakennettu vuonna 2, ja kyseiset kaksi kylpyhuonetta ovat vierekkäin, mikä huolestuttaa minua.
Joe:
Valitettavasti en ole varma, mitä termi "aktiivinen kosteus" tarkoittaa tai miten sitä mitataan. Kohonnut kosteus wc:n ympärillä ei ole harvinaista. Sinun on itse vastattava kysymykseen, onko tämä suuri ongelma. Onnea matkaan.
Hei,
Asun Etelä-Kaliforniassa ja meillä on kylpyhuoneessa lattialaattojen kohdalla saumausongelmia. Kun muutimme tänne, kylpyhuoneen lattiassa oli posliinilaatat. Vaihdoin laatat, koska en pitänyt laatoista. Nyt meillä on jatkuva ongelma saumausaineen murenemisen kanssa. Mieheni sanoi, että laattojen vaihtaja, kun muutimme sisään, ei luultavasti käyttänyt oikean paksuista tai tyyppistä aluslattiaa. Mielestäni aluslattia oli kuitenkin hyvä, koska kylpyhuoneen lattialla aiemmin olleet laatat eivät narisseet tai liikkuneet.
Ongelmana on, että mieheni korjaa laastia jatkuvasti, ja sitten se rikkoutuu tai murenee 2–3 viikon kuluttua. Palkkasimme "lisensoidun" kaverin korjaamaan laastin, ja hän sanoi tekevänsä vahvan laastin ja tiivisteaineen, joka kuivuu heti, koska meillä on vain yksi kylpyhuone. Mutta nyt laasti murenee 1–3 päivän korjauksen jälkeen. Kaveri tulee takaisin ja laittaa laastin, mutta olen kyllästynyt heidän paluuhunsa, eikä laasti pysy. Vaikka heidän käyttämänsä laasti kuivuu nopeasti, emme käytä kylpyhuonetta ennen kuin 5 tuntia, jotta se saa aikaa levätä, mutta silti se murenee 6 päivän kuluttua.
Mikä on paras laasti, jota minun tarvitsee käyttää?
Onko "nopeasti ja helposti kuivuva" laasti hyvälaatuista ja mureneeko se helposti?
Mitä mieltä olet noista epoksilaastista?
Mitä mieltä olet saumauslaastista?
Pitäisikö meidän käyttää hiottua vai hiomatonta?
Minkä tyyppistä suojaa laatoille ja saumalle tulisi laittaa, jotta sauma voidaan mopata kylpyhuoneen lattianpuhdistusaineella?
Mikä on paras lattialaattojen ja saumausaineen puhdistusaine lattiamopin kanssa käytettäväksi?
Kiitos.
Dahlia:
Kiitos sähköpostista. Rehellisesti sanottuna kuulostaa siltä, että aluslattia ei ole tarpeeksi vakaa ja se joustaa, jolloin laasti taipuu ja rikkoutuu. Ensimmäiseksi pyytäisin pätevää laattatarkastajaa arvioimaan, mitä sinulla on meneillään. Aloittaisin etsimällä sellaisen NICFI:ltä – National Institute of Certified Floorcovering Inspectors. https://www.nicfi.org/.
Onnea.
Asun Etelä-Floridassa. Olohuoneessani on kahden laatan ympärillä pieniä vesipisaroita. Pitääkö kaikki laatat poistaa ja huone ajoittaa uudelleen? Kiitos avusta.
Cindy:
Kiitos kysymyksistä ja pahoittelut lattiaongelmista. Kysymykseesi ei ole ehdottomasti vastausta, koska en ole varma perimmäisestä tavoitteestasi. Sinä (ja sanon SINÄ, koska et luultavasti löydä lattianpäällysteyritystä, joka tekisi sen vastuun vuoksi) voisit vaihtaa kaksi laattaa, mutta et ole löytänyt ongelman syytä ja se todennäköisesti toistuu. Onko tämä hyväksyttävää? Jos on, niin kysyisin, miksi edes sotkea laattoja, jos ne ovat pieniä helmiä. Mielestäni sinun pitäisi pyytää jotakuta katsomaan lattiaa ja arvioimaan se selvittääkseen, miksi näin voi käydä, ja sitten laatia suunnitelma. Tässä on lattiatarkastusryhmä, joka voi auttaa sinua ymmärtämään, miksi... https://www.nicfi.org/search.aspx Onnea!
Asun Orlandossa ja lattiamme uusittiin muutettuamme sisään noin vuosi sitten. Huomasin tuolloin, että joissakin betonikohdissa oli kosteutta. Laatoitusmies ei pitänyt sitä ongelmana. Viime kuussa näin yhden alueen (ei sen, jonka näin laattojen poistamisen jälkeen), jossa oli 5 tai 6 kohtaa 10 x 10 tuuman alueella, joista kosteus tihkui saumauslaastin läpi. Voisinko lievittää tätä jotenkin? Laitoin kosteussuojaa alueelle, mutta se ei auttanut juurikaan.
Nathan:
Kiitos kysymyksistä. Ensinnäkin haluaisin sulkea pois sen, että kyseessä olisi kastepisteongelma. Pinnalle muodostuu kondensaatiota, jos ilman lämpötila ja suhteellinen kosteus edistävät sitä. En yleensä mainitsisi tätä, mutta Floridassa asuessani se voi olla yksi vaihtoehto. Tämä lattian osa voi olla viileämpi kuin muu lattia ja/tai se voi olla jonkin viilennykseen johtavan venttiilin lähellä. Tässä on laskuri, johon voit syöttää ilmanlaadun. http://dpcalc.org/Joten mittaa ilman lämpötila, kytke mittari pistorasiaan ja vertaa laskettua kastepistettä lattian lämpötilaan. Voit mitata tämän infrapunalämpömittarilla. Jos näin ei ole, voit SAATTAA pystyä korvaamaan laastin vähemmän hengittävällä koostumuksella, mutta se voi aiheuttaa ongelmia laattojen alla olevalla alueella. Onnea matkaan.
Yllätyin, kun sanoit, että laastin väri voi muuttua laattojen kosteusongelman vuoksi. Mieheni ja minä tarvitsemme siivouspalvelun, koska kylpyhuoneemme laattalattian laasti on alkanut näyttää tummalta viime vuonna tapahtuneen muuton jälkeen. Minun täytyy kysyä heiltä, näyttääkö värjäytyminen kosteusvauriolta vai onko kyse vain liasta ja pölystä!
Hi Jason,
Asumme Houstonissa, Texasissa, ja noin puolitoista vuotta sitten meitä koetteli tulva hurrikaani Harveyn ja monien muiden myrskyjen aikana. Koko alakerramme lattiasta kattoon repesi irti, ja noin neljä kuukautta tulvan jälkeen meille asennettiin uudet posliinilaatat kaikkialle ensimmäiseen kerrokseemme. Muutamaa kuukautta uuden asennuksen jälkeen aloimme nähdä saumausta saumausaineen läpi useissa eri paikoissa lukuun ottamatta kolmea pientä huonetta. Se näytti ilmestyvän oudolta, sillä puolet samoista saumauskohdista oli ehjiä ja loput puolet peittyivät saumaukseen. Tähän mennessä vaurioituneet alueet on kaivettu ylös useita kertoja ja saumausaine korvattu, mutta se on kasvanut takaisin joka kerta. Noin kaksi viikkoa sitten kaikki saumausaine poistettiin kokonaan ja saumattiin uudelleen oletettavasti uudella tuotteella, jonka väitettiin estävän saumauksen. Seuraavana päivänä uuden saumausaineen levittämisen jälkeen huomasimme, että samat ongelmakohdat näyttivät edelleen märkiltä. (Ja niitä on paljon!!) Asentaja sanoi, että se johtui siitä, että saumausaine ei ollut näillä alueilla täysin kuivunut, ja että sen piti odottaa noin viisi päivää. Tiesimme, mitä tapahtuisi, ja totta tosiaan, jo kauan ennen viiden päivän "kuivumisajan" päättymistä, kuoriutuminen alkoi uudelleen samoilla alueilla. Asentaja haluaa aloittaa koko noidankehän alusta kaapimalla kuoriutumisalueet pois ja saumauksella uudelleen. Onko mahdollista, että ohuen saumauskerroksen puuttuminen näiltä alueilta sallii kosteuden jatkuvasti tihkua laatasta läpi? Kaikki apu/neuvot siitä, mihin suuntaan meidän pitäisi toimia, olisivat erittäin tervetulleita! Olemme kyllästyneitä siihen, että saumaus tehdään uudelleen yhä uudelleen, eikä loppua näy. Emme myöskään ole ainoa talo kadullamme, jossa on tämä ongelma. Asentaja on antanut meille elinikäisen takuun, mutta mieluummin haluaisimme asioiden ratkeavan omana elinaikanamme! 🙂 Kiitos!
Paul ja Debbie:
Pahoittelut kaikista ongelmista. Se voi olla turhauttavaa. Onko asentaja kertonut, mistä ongelmasta he uskovat laastin kuivuttua? Aikooko hän kokeilla erityyppistä laastia, joka voisi auttaa tässä seuraavalla kerralla? Epäilen, että kyseessä on ohuen laastin puute, koska jopa ohuen laastin kanssa kosteus (ja siihen liittyvät suolat) voivat kulkeutua pintaan. Minulla ei ole tiettyä tuoteratkaisua, mutta tässä on pari linkkiä, jotka saattavat tarjota hyvää tietoa. http://www.mapei.com/public/US/linedocument/TB_Grout_Efflorescence_EN.pdf ja https://www.customgroutsolutions.com/Uploads/pdf/CEG_WhitePaper_EpoxyGrout.pdf Onnea.
Asumme Kaakkois-Floridassa ja taloni on rakennettu viimeisen vuoden aikana. Huomasimme, että kodin satunnaisissa kohdissa laastimme värjäytyi (tummia läikkiä), hyvin samalla tavalla kuin tällä sivulla olevassa kuvassa. Rakentajan palkkaama lattiayhtiö tuli paikalle raapimaan laastin pois ja levitti uuden laastin, mutta ajan myötä tumma läikkä palasi ja näkyi kodin muissa kohdissa. Lukemani perusteella kuulostaa siltä, että laatoissa oli ylimääräistä kosteutta, kun laatat asennettiin ensimmäisen kerran. Noin 1 1/2 kuukautta sitten rakentaja pyysi laatoitusyritystä petsaamaan laastin (siinä on sisäänrakennettu tiiviste). Toistaiseksi en ole havainnut enää laastin värjäytymistä. Jos ongelma johtui liiallisesta kosteudesta, uskotko petsauksen/tiivistyksen auttavan? Jos ei, mitä suosittelisit?
Jos laatat toimivat kunnolla, kosteus ei välttämättä ole todellinen ongelma, paitsi että se aiheuttaa värjäytymiä laastissa, mikä on yleensä enemmän kosmeettinen kuin toiminnallinen ongelma. Veikkaan, että "ongelma" on edelleen olemassa, se ei vain ole enää havaittavissa tahran takia. Ei olisi pahitteeksi pyytää paikallinen toinen mielipide ja kuulla heidän mielipiteensä.
Onnea.
Meillä on talo, joka valmistui toukokuussa 2017, ja siitä lähtien alakerran lattiassa on jatkuva vuoto. Portaikon seinää pitkin ilmestyi keltaista tahmeaa ainetta, joka ilmestyi 10 metrin matkalle seinää pitkin. Poistettiin autotallin pohjalistat ja kipsilevyt tarkistaakseni seinän sisäpuolen, mutta ei mitään. Minusta lattian alla tapahtui jotain, mutta se ei tapahtunut jatkuvasti. Onko mitään vihjeitä? Rakentaja ei auta!
Brian:
Kiitos kommentista. Voit halutessasi pyytää lattiatarkastajaa arvioimaan ongelman. Kyseessä voi olla kosteusongelma betonissa, kondenssiongelma autotallin ja talon sisätilojen välisen lämpötilaeron vuoksi tai jokin muu. Tällaisia ongelmia on vaikea diagnosoida sähköpostitse. Tässä on linkki lattiatarkastajien yhdistyksen verkkosivuille. https://www.nicfi.org/ Onnea.
Minulla on täsmälleen sama ongelma kuin Davella… Mutta asun Floridassa. Taloni on kaksi vuotta vanha ja noin 2 kuukauden kuluttua meilläkin alkoi murenemaan laasti ja irtoamaan laattoja. Hurrikaani Irman jälkeen huomasin vettä makuuhuoneeni maton alla. Kun nostin sen ylös, löysin perustuksista halkeamia, joista vesi tuli (vakuutusyhtiöni vahvisti). Mietin, voiko haljennut perustus aiheuttaa tämän laatoille tai mikä voisi olla syynä? Ehkä sementti ei ollut kovettunut tarpeeksi kauan, kun laatat asennettiin… Onko se mahdollista?
Diana:
Kiitos kysymyksestä. Mahdollisia syitä on useita, ja kyllä, yksi niistä voi olla se, että betoni ei ole kuivunut eli kovettunut tarpeeksi kauan. Saatat tarvita geotekniikan insinöörin diagnosoimaan laatan ongelmat tai voit aloittaa pyytämällä asiantuntevaa lattiatarkastajaa tarkistamaan ja diagnosoimaan lattiaongelmat. Googlen kautta voit löytää muutamia eri tarkastajien yhdistyksiä. Toivottavasti tästä on apua.
Thanks,
Jason
Hei,
Minulla on äskettäin ollut kodissani laattavuotoja, ja laattojen saumaus on haljennut ja osa laatoista on irronnut. Vakuutusyhtiöni on lähettänyt laatta-asentajan ja lattia-asentajan tutkimaan irtoamisen syytä. He tietenkin totesivat, että irtoaminen ei johdu laattavuodoista, vaan huonosta asennuksesta tai Kaliforniassa yli kuusi kuukautta vanhoista sateista.
Etsin tietoa laattalaatan oikeanlaisesta asentotestistä. Ymmärtääkseni on olemassa ASTM-standarditesti. Yritän löytää tästä tietoa, mutta löydän vain tietoa betonilaattojen testistä, en laatoituksesta. Tämä on tärkeää, koska lattia-asentaja käyttää noin viisi minuuttia laattojen asentotestiin, ja mielestäni tämä on hieman liian lyhyt aika posliinilaatoille.
Kiitos avustasi.
David:
Kiitos kommentista. Pahoittelen, mutta en ymmärrä kysymystäsi. Minkä tyyppistä testausta yrität teettää? Jos etsit kosteustestiä, ASTM-standardi on F2170. Ymmärrän, että laatta pettää, mutta en ole varma kysymyksen muusta kohdasta.
Thanks,
Jason
Hei,
Olemme asuneet talossa Phoenixin kaakkoispuolella Arizonassa vuodesta 2010 lähtien. Huomasin ensin betoniterassissa tahroja, jotka näyttivät tummanharmailta verrattuna muuhun terassiin. Näytti siltä, että se oli ollut märkä ja kuivumassa... se oli ensivaikutelmani. Kysyin jopa betoniurakoitsijalta tästä tahroista, kun lisäsin tähän terassiin betonimassaa eri paikassa. Hän ei vaikuttanut kovin kiinnostuneelta tai tietävältä siitä, mistä se voisi johtua.
Siirrytäänpä tähän päivään, jolloin olohuoneemme laattojen saumausaineeseen on muodostunut kosteutta ja kukintaa merkittävässä, mutta ei kovin merkittävässä, osassa lattiaa. Minä huomaan sen, koska moppaan lattioita. Toiset eivät huomaa sitä, ellen kerro heille siitä.
Takapihan terassillamme oleva paikka on myös kasvanut.
Asensimme tämän laatan noin neljä vuotta sitten. Kun mies asensi keraamiset laatat, hän ei maininnut huomanneensa mitään tahroja laatassa. Ennen tätä oli matto, enkä koskaan huomannut kosteutta matossa näillä alueilla.
Pitääkö meidän olla huolissamme? PITÄISIKÖ tämä ongelma korjata? Laattamme näyttävät hyviltä lukuun ottamatta rapistumista.
Minulla on myös betoniurakoitsija tulossa ensi viikolla, koska mieheni ja minä haluamme arvion takapihan terassimme kaunistamisesta leimatulla betonilla tai vastaavalla.
Onko tämä huono idea?
Apua! Kiitos.
Andrew
Kiitos kommentista. Henkilökohtaisesti, jos lattia toimii toivotulla tavalla, pitäisin silmällä vain sisäpuolisia ongelmia. Ulkopuolisen betonin osalta jatkaisin huolenaiheidesi käsittelyä ammattilaisten kanssa, joita haluat palkata. Toivottavasti jollakulla heistä on sinulle järkevä selitys. Onnea matkaan.
Jason
Asun omakotitalossa (huvilassa). Viimeisten neljän vuoden aikana olen asentanut kolme kerrosta. Ensimmäinen oli laminaattilattia, joka alkoi narista saumoissa heti asennuksen jälkeen. Lattiayhtiö oli samaa mieltä siitä, ettei meidän pitäisi joutua elämään tämän kanssa, ja sanoi, ettei heillä ollut koskaan ennen tapahtunut tällaista. He suostuivat repimään lattian ja laittamaan sen parketin päälle. 6–8 kuukauden kuluessa parketin kohdat muuttuivat mustiksi ja alkoivat levitä. Sain selville, että kyseessä oli kosteus, mutta yhtiö sanoi testanneensa lattian ja sen olevan kuiva. Muistan heidän tehneen niin. Jälleen kerran lattia repesi, ja ainoaksi ratkaisuksi minulle kerrottiin laatoitus. Nyt minulla on posliinilaattalattia, jossa samoilla alueilla, joilla musta parketti oli, laattojen sauma jauhaa ja jotkut saumauskohdat muuttuvat mustiksi. Olen ilmoittanut tästä asunto-osakeyhtiölle, ja he pyysivät Sleuthia tutkimaan asiaa. Sleuth havaitsi liiallista kosteutta, mutta asialle ei ole tehty mitään. Olen käyttänyt tähän lattiaan 14,000 XNUMX dollaria. Yhdistys pelkää, että aion haastaa minut oikeuteen, mutta en ole varma kenen syy se on. Voitteko auttaa minua? En halua rahaa, haluan vain lattiani korjattavan kerta kaikkiaan.
Jean,
Olen pahoillani lattiasi kanssa ilmenneistä ongelmista. Voitko soittaa minulle, jotta voimme keskustella tästä lisää? Minut tavoittaa numerosta 1-800-634-9961. Voit vapaasti kysyä minulta suoraan. Odotan innolla yhteydenottoasi.
Ron Smith
Wagner Meters -myyntipäällikkö