MVER-testaus on vain pintapuolista

Kun määritetään, onko betonilaatta valmis viimeistelyyn, lattian asettamiseen tai käyttöön, suhteellisen kosteuden (RH) ja kosteushöyryn päästönopeuden (MVER) testaaminen on kaksi yleisesti käytettyä menetelmää.

Monet ammattilaiset kuitenkin pohtivat, onko suhteellisen kosteuden ja MVER:n välillä korrelaatiota.

Tässä artikkelissa tarkastelemme näiden kahden testin eroja ja valaisemme niiden ansioita.

Olipa kyseessä sitten puu- tai betonirakentaminen, tieto antaa kaikille toimijoille mahdollisuuden arvioida kosteuspitoisuus optimaalisten tulosten saavuttamiseksi.

Kosteushöyryn päästöaste (MVER)

Yleisesti kalsiumkloriditestiksi kutsuttu MVER on perinteinen betonin kosteuspitoisuuden mittausmenetelmä. Pitkäikäisyytensä ansiosta rakennusurakoitsijat käyttävät sitä edelleen.

Asentajat olivat kuitenkin käyttäneet kalsiumkloridia betonin kosteuspitoisuuden mittaamiseen vuosikymmeniä ilman todellista ymmärrystä sen taustalla olevasta tieteellisestä perustelusta (tai sen puutteesta).

MVER lukee vedenkulutuksen kiloina tuhatta neliöjalkaa kohden 24 kuivaustunnin aikana. Useimmat valmistajat suosittelevat lukemia välillä "3" ja "5".

Kalsiumkloridi ei pysty vastaamaan viime vuosina kehittyneen kosteusmittaustekniikan haasteisiin. Vaikka MVER-testaus arvioi betonin kosteuspitoisuuden hyvin rajallisesti, se on epätarkka. Kalsiumkloridi mittaa vain betonin pintaolosuhteita. Rakennushankkeita määrittelevät edelleen aikarajoitteet ja budjetti.

Näin ollen asentajat käyttävät enemmän kovettumis-, tiivistys- ja tartuntamurtoaineita prosessin nopeuttamiseksi. Tämä on kalsiumkloridin vastakohta. MVER-lukema riippuu juuri niiden yhdisteiden puuttumisesta, joita rakentajat yhä enemmän käyttävät.

Näin ollen, kalsiumkloridin arviointi on tullut vanhanaikaista rakentamisessa ja itse asiassa kielletty tietyissä betonisovelluksissa.

Nopea RH L6

Suhteellinen kosteus (RH)

RH-testaus antaa lausunnon betonin kokonaiskosteudesta. Koska RH on-site koettimia Kun lukemat otetaan 40 % syvyydessä, voidaan määrittää tasapainokosteus.

Rakennusurakoitsijat ja rakennustarkastajat suorittavat RH-testejä määrittääkseen kosteuspitoisuuden suhteellisen osuuden koko betonilaatassa. RH-testi kosteuspitoisuudelle seuraavien menetelmien avulla: on-site koettimet ovat sertifioitu menetelmä tyydyttävän ASTM-standardi F2170.

RH-testiä käytetään rakennusmateriaalin kosteuspitoisuuden vaihteluiden tunnistamiseen, kun halutaan saavuttaa tietty kosteuspitoisuusTeollisuudessa käytetään RH-testausmenetelmää jatkuviin pistokokeisiin rakennusprosessin aikana. Betonirakentajat käyttävät RH-testejä useissa kohdissa laatalla sen kuivumistilan määrittämiseksi.

Yksinkertaisesti sanottuna RH-testit tarkastelevat rakennusmateriaalien kosteuspitoisuuden ja ympäristön RH-arvon välistä vuorovaikutussuhdetta. Rakennusurakoitsijat soveltavat RH-testejä asentamalla on-site luotaimet laatassa.

Toistuvasti tehtynä rakennusurakoitsijat voivat koota tietokantoja, jotka osoittavat tasapainokosteuden (EMC) lopullisen alkamisen. Tämä data varmasti kiinnostaisi rakennustarkastajia.

RH- ja MVER-testit: Onko niiden välillä korrelaatiota?

Kun halutaan määrittää, onko betonilaatta riittävän kuiva viimeistelyn, lattian asennuksen tai käytön aloittamiseksi, laatan suhteellisen kosteuden (tai kosteusolosuhteiden) testaamiseksi on olemassa useita yleisesti määriteltyjä menetelmiä.

Kuivan laatan kosteus ei ole koskaan 0 %, mutta betonissa vielä olevan kosteustason määrittäminen voi olla ratkaiseva tekijä lattian asennuksen onnistumisen ja ongelma-alttiiden lattiajärjestelmien välillä.

Kaksi yleisintä teollisuudessa nykyään määriteltyä testausmenetelmää ovat kosteushöyrypäästöjen testaus (MVER) (tulokset ilmaistaan ​​paunoina/1000 neliöjalkaa) ja suhteellisen kosteuden (RH) testaus on-site koettimet (tulokset ilmaistaan ​​prosentteina).

Kahden vaihtoehdon edessä urakoitsijat ja muut alan ammattilaiset kysyvät usein: "Mikä on suhteellisen kosteuden ja MVER:n välinen korrelaatio?"

Yksinkertaisesti sanottuna… sellaista ei ole.

Vaikka saattaa vaikuttaa loogiselta, että näiden kahden välillä olisi jonkinlainen yhteys, todellisuudessa nämä kaksi testimenetelmää yhdistävä tekijä on vain termin "kosteustesti" epätarkka käyttö.

Pinnan yhtäläisyydet

Noin 1940-luvulta lähtien kosteustasoja testattiin asettamalla suljettu määrä kuivausainetta laatan pinnalle tietyksi ajaksi. Kalsiumkloridieli CaCl2 oli yleisin tämän tyyppisessä kosteustestissä käytetty kuivausaine, ja sitä kutsutaan usein vedettömäksi kalsiumkloriditestiksi.

Kuivausaineen painon myöhempien muutosten ajateltiin osoittavan laatasta poistuneen, kuivausaineen imemän vesihöyryn määrän. Tämä paino esitettiin suhteena laatan kokonaiskosteuteen, ja sitä kutsutaan MVER:ksi, ilmaistuna "paunaa/1000 neliöjalkaa" -yksiköissä.

Kalsiumkloriditesti

Laaja tutkimus, jonka on tehnyt CTLGroup 1990-luvulla havaittiin useita ongelmia CaCl-testissä:

  • MVER-testipakkauksia ei voi kalibroida.
  • Testissä mitataan korkeintaan laatan yläosasta ½–¾ tuumaa, mutta ei syvemmälle.
  • Pintakäsittely, mukaan lukien tasoitusmenetelmät, kovettimet, ympäristöolosuhteet ja muut, voivat vääristää MVER-testituloksia. Itse asiassa kalsiumkloriditestaus on nimenomaisesti kielletty kevytbetonisovelluksissa, koska kevytkiviaines voi vaikuttaa tuloksiin väärien korkeiden tai matalien tulosten saamiseksi.
  • Testille asetetut rajat (eli 3 kg/1000 neliöjalkaa) valittiin ja julkaistiin jokseenkin mielivaltaisesti.
  • Testimenetelmälle ei ole tieteellistä tukea betonin kosteuden kvalitatiivisena tai kvantitatiivisena mittana. (1)

MVER- tai CaCl-testauksen todellinen vaikeus piilee siinä, että siinä testataan ensisijaisesti vain laatan pintaolosuhteita. Betonin kuivumisella on taipumus gradienttivaikutukseen – kosteustasot ovat korkeammat laatan syvemmällä.

Kun kosteus haihtuu kuivauslaatan pinnalta, se päästää lisää kosteutta nousemaan betonin luonnollisten kapillaarien läpi progressiivisessa kierrossa, kunnes laatan kosteuspitoisuus saavuttaa tasapainon ympäröivien olosuhteiden kanssa. MVER ei pysty antamaan tarkkoja lukemia näistä sisäisistä kosteustasoista.

Perinteinen ”kosteustesti”, MVER, on edelleen ASTM F1869 -standardin sääntelemä. Lopulta se on kuitenkin osoittautunut epätieteelliseksi ja ongelmalliseksi testimenetelmäksi, jota myöhemmin vaivaavat kosteusperäiset lattiaongelmat.

Syvällä olevat erot

Betonin RH-testaus puolestaan ​​mittaa betonilaatan sisäisiä kosteustasoja asettamalla antureita tai on-site antureita itse betonilaatan sisällä.

Ruotsissa ja muualla 1990-luvulla aloitetut testit osoittivat, että laattojen, jotka kuivuivat vain toiselta puolelta, kohdalla antureiden sijoittaminen 40 % laatan paksuudesta antaisi lukeman, joka heijastaisi laatan tarkkoja kosteusolosuhteita, jos se olisi tiivistetty (eli lattiapäällyste asennettu) tuolloin.

(Kahdelta sivulta kuivuville laatoille oikea syvyys on 20 % laatan paksuudesta.)

Kuivuvan betonin kosteushöyryn jakautumisen todellisuuden perusteella RH-testaus voi määrittää tarkasti betonin sisäiset kosteustasot eli RH:n.


Ilmainen lataus – 4 syytä, miksi betonisi kuivuminen kestää ikuisuuden

Ymmärrettävästi ero ns. MVER- ja RH-testaus on vaikuttanut merkittävästi lattiapäällysteteollisuuteen. Se antaa betoni- ja lattia-asentajille mahdollisuuden tehdä tietoon perustuvia päätöksiä valitessaan tuotteita, jotka kestävät laatan todellisen suhteellisen kosteuden, tai antaa heille mahdollisuuden tehdä korjauspäätöksiä ennen kuin kohonneet kosteustasot aiheuttavat lattiaongelmia.

Betonitieteen muuttuessa uusien lisäaineiden, kiviainesten ja kysyttyjen viimeistelyvaihtoehtojen myötä RH-testaus tarjoaa edelleen tarkkoja betonin kosteusmittauksia alan ammattilaisille.

Nopea RH L6

Nopea RH®

Wagner-mittarien Rapid RH -testaus perustuu vankkaan RH-testaustutkimukseen.® tuotteet ovat innovatiivisten, kenttätestattujen RH-testien kärjessä. Rapid RH® Älykkäät anturit ja yhteensopiva Total Reader tekevät Rapid RH:sta...® yksi markkinoiden nopeimmista, tarkimmista ja kustannustehokkaimmista RH-testijärjestelmistä.

Sen palkittu innovaatio ja käytännöllinen muotoilu tarjoavat lattia-asiantuntijoille ja betonialan ammattilaisille teknologian, jonka avulla he voivat pitää nopeaa, asiantuntevaa ja tarkkaa dataa sormenpäidensä ulottuvilla kaikkeen liiketoimintaan, raportointiin ja aikataulutukseen liittyviin päätöksiin asennettaessa elinikäisiä lattioita.

Nopea RH® on uusin kenttätestattu, tieteellisesti tuettu ja alan toiminnassa todistettu RH-testausmenetelmä betoni- ja lattia-alan ammattilaisille.

Voit lukea lisää RH-testauksesta ja Nopea RH®.

Osallistu ilmaiseen webinaariin betonilattioiden RH-testauksesta.
betonin kosteustestauswebinaari, jonka on tehnyt Jason Spangler

Päivitetty viimeksi 18. helmikuuta 2025

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *