15 yleisintä myyttiä betonin kosteustestauksesta
Betonilattioiden asentajat tietävät vaikeudet: Kosteusongelmat voivat muuttaa virheettömän asennuksen painajaiseksiOlet tehnyt kaiken oikein – valmistellut aluslattian, käyttänyt parasta mahdollista liimaa ja noudattanut valmistajan ohjeita – mutta viikkojen kuluttua kuplimista, vääntymistä tai liiman pettämistä esiintyy edelleen. Miksi? Koska jotkut yleisimmistä betonin kosteustestausta koskevista "totuuksista" ovat itse asiassa... myytit, jotka maksavat aikaa, rahaa ja mainetta.
Todellisuus on se vanhat säännöt eivät aina päde nykyaikaisiin lattiamateriaaleihin. Betonikoostumusten, liimojen ja ympäristöolosuhteiden muutokset tarkoittavat, että asentajien on mietittävä lähestymistapaansa uudelleen. Olitpa sitten toiminut alalla vuosikymmeniä tai vasta aloittamassa, on tärkeää erottaa tosiasiat fiktiosta kosteustestauksessa.
Tämä opas ei vain luettele myyttejä – se antaa sinulle tietoa kalliiden virheiden välttämiseksi ja varustautuu reaalimaailman tiedolla tieteen, alan standardien ja sinun kaltaistesi asiantuntevien asentajien tukema.
- 1. Jos betonipinta on kuiva, laatta on kuiva
- 2. Kaikilla lattiamateriaaleilla on samanlainen kosteussietokyky
- 3. Betoni on vanhaa, joten sen on oltava kuiva
- 4. Laatta ei ole tasassa, joten kosteusmittausta ei tarvitse tehdä
- 5. Betonin pintatestaus antaa tarkempia lukemia kosteustasosta
- 6. Kuivumisaika voidaan arvioida tarkasti
- 7. Kaikki RH-testit ovat samanlaisia
- 8. Mittausreiän syvyys on arvio
- 9. Betonilisäaineet eivät vaikuta kuivumisaikaan
- 10. Työmaan pöly ei vaikuta suhteellisen kosteuden mittaukseen
- 11. Voit arvioida tarkasti, kuinka kauan betonilaatan kuivuminen kestää
- 12. Vanha betoni on jo kuivaa
- 13. Betonilaatan pinta on kuiva, joten lattia kestää
- 14. RH-testausreiän tarkalla syvyydellä ei ole merkitystä
- 15. RH-mittareiän syvyys on ainoa, jolla on merkitystä tarkan lukeman saamiseksi
Jos nimesi on työpaikalla, tarvitset tarkkoja kosteusmittauksia – et arvailuja. Murretaanpa nämä myytit ja varmistetaan, että seuraava lattia-asennuksesi kestää aikaa.
Oppaasi betonilaattojen kosteusmittauksiin
Se ei ole rakettitiedettä, mutta betonin kosteustestauksen osaaminen voi säästää sinut mahdollisilta lattian asennuksen virheiltä. ASTM F2170 -standardissa esitetään in situ -antureiden käyttö betonilaatan kosteustilan määrittämiseen kohdassa, jossa se tiivistetään tai päälle asennetaan lattiamateriaali.
Nämä anturit antavat suhteellisen kosteuden 40 %:ssa laatan paksuudesta, kun kuivataan yhdeltä puolelta, tai 20 %:ssa, kun laatat kuivataan molemmilta puolilta.
Paikan päällä tehtävät mittaukset eivät ole vain tieteellistä ammattikieltä; ne antavat luotettavaa ja tarkkaa tietoa lattian asennuspäätösten ohjaamiseksi. RH-antureilla tarvitset vähintään kolme mittausta ensimmäiselle 3 1,000 neliöjalalle ja yhden mittauksen jokaiselle seuraavalle 1 1,000 neliöjalalle.
Haluatko perehtyä tarkemmin betonilattioiden kosteustesteihin? Tutustu perusteelliseen artikkeliimme tästä.
Betonin kosteustestauksen myytit
MYYTTI #1: Jos betonipinta on kuiva, myös laatta on kuiva
Ei välttämättä. Toistuvat tieteelliset tutkimukset ja demonstraatiot ovat osoittaneet, että laatan pinta ei voi toimia tarkkana indikaattorina betonilaatan kokonaiskosteustasosta. Koska betonilaatan kuivumisnopeuteen voi vaikuttaa niin monia muuttujia (ilman liike, ympäristön lämpötila ja suhteellinen kosteus (RH), tasoitustekniikat ja paljon muuta), pinnan olosuhteet eivät kuvaa tarkasti laatan kosteuden esiintymistä. Kaikki menetelmät, jotka testaavat vain pinnan kosteutta, ovat erittäin epäilyttäviä.
Paikan päällä tehtävä suhteellisen kosteuden mittaus on ainoa tapa määrittää tarkasti betonilaatan kosteusolosuhteet. Anturin sijoittaminen laatan sisään, pinnan alle ja oikeaan syvyyteen antaa selkeän kuvan betonin lopullisesta kosteustilasta, jos laatta tiivistettäisiin tuolloin.
Myytti nro 2: Kaikilla lattiamateriaaleilla on samanlainen kosteussietokyky
Yhteen aikaan lattialiimat ja lattiamateriaalit olivat kosteussietoisemmissa olosuhteissa tasaisempia, koska useimpien tuotteiden koostumus oli öljypohjainen. Kun koostumukset alkoivat muuttua eri käyttötarkoituksia varten, tuli yhä tärkeämmäksi, että lattia-asennusten alla olevat betonilaatat olivat kuivia, jotta estettäisiin kosteusongelmat tietä alas.
Teollisuus on viime aikoina keskittynyt paljon VOC-yhdisteiden (haihtuvien orgaanisten yhdisteiden) vähentämiseen rakennustuotteissa, erilaisissa liimoissa ja lattiamateriaaleissa. Tämän seurauksena pitkäaikaisten ja korkeiden kosteusolosuhteiden sietokyky voi vaihdella suuresti liimatuotteesta toiseen.
Siksi on suositeltavaa suorittaa aina tarkka RH-testaus Laatan nykyisen kosteustilan määrittämiseksi varmista, että määritetty tuote on yhteensopiva laatan kosteustasojen kanssa, ja valitse oikea tuote vastaamaan laatan nykyisiä kosteusolosuhteita.
Lyhyen linkin lukuisiin valmistajiin, jotka määrittelevät tuotteilleen suhteellisen kosteuden (RH) toleranssit, löydät osoitteesta www.rhspec.com.
MYYTTI #3: Betoni on vanhaa, joten sen on oltava kuivaa
Vaikka betonilaatta olisi ollut käytössä vuosia, on silti mahdollista, että laatan kosteustasot ovat korkeat monista syistä, kuten viimeaikaisista tulvista, vuotavista putkista ja nousevasta pohjavedenpinnasta. Tämä tarkoittaa, että valitettavasti ei ole epätavallista, että vanha lattiajärjestelmä poistetaan, vain jotta vasta asennetussa lattiassa alkaa näkyä merkkejä kosteusongelmista asennuksen jälkeen.
Toinen vanhempien betoni- ja lattiajärjestelmien todellisuus on, että vuosikymmeniä sitten käytetyt tuotteet olivat luonnostaan kosteutta kestävämpiä kuin monet nykyään markkinoilla olevat tuotteet. Siirtyminen ympäristöystävällisempiin tuotteisiin (kuten tuotteisiin, joissa on alhaisemmat VOC-pitoisuudet) on johtanut tarpeeseen lisätä tietoisuutta lattialiimojen, tiivisteiden ja lattiatuotteiden kosteustoleranssista.
Joten vanhempi lattia, jossa ei ole koskaan ollut merkkejä kosteusongelmista, voi sisältää liikaa kosteutta uuden lattiamateriaalin suhteelliseen kosteuteen nähden.
Vanhempaan betonilaattaan voi myös tunkeutua kosteutta tuntemattomasta lähteestä (vaarantunut höyrysulku, laite- tai putkivuoto), joka on nostanut laatan kosteutta, mutta ei vielä saavuttanut vanhemman lattian vikaantumistasoa.
Paras vakuutus vanhoille betonilaatoille on tarkka suhteellisen kosteuden mittaus ennen uuden lattiajärjestelmän asentamista. Onneksi lattian ainutlaatuinen muotoilu... Rapid RH® L6 -järjestelmä tiivistää anturin jokaiseen testireikään välittömien testitulosten saamiseksi. Se on nopea, tarkka ja edullinen testaus, joka säästää arvokasta aikaasi ja pitää ASTM-yhteensopivan testausprosessin mahdollisimman yksinkertaisena.
MYYTTI #4: Laatta ei ole tasassa, joten kosteusmittausta ei tarvitse tehdä
Ympäristön suhteellinen kosteus ja lämpötila vaikuttavat kaikkeen betoniin. Siksi kaikki betoni on altis kosteudesta johtuville komplikaatioille ja se tulisi testata asianmukaisesti ennen lattian asennuksen seuraavien vaiheiden aloittamista.
Maastossa olevissa betonilaatoissa on kaksi merkittävää eroa:
- Maan päällä (tai alalaudoituksella) olevilla laatoilla on vain yksi pinta, jota pitkin kosteus voi poistua laatasta. Maan päällä olevilla laatoilla on kaksi pintaa, joista kosteus voi siirtyä pois laatasta. Tämä tarkoittaa myös sitä, että maan päällä olevilla betonilaatoilla on kaksi pintaa, jotka voivat myös imeä kosteutta kosteasta ympäristöstä tai ulkoisesta kosteuslähteestä. Tarve tehdä tarkkoja kosteusmittauksia ei riipu valun muodosta. Oikea testausmenetelmä riippuu kuitenkin täysin laatan maan pinnalla olemisesta vai ei.
- ASTM F2170 -standardin mukaan laatan lopullisten kosteusolosuhteiden tarkkaan testaukseen oikea testireiän syvyys on 40 % laatoille, jotka valetaan maan päälle tai katoksen sisään (tai laatoille, joissa kosteus poistuu vain yhdestä pinnasta). Laatoille, joissa on kaksi ympäristön olosuhteille altistuvaa pintaa, oikea testireiän syvyys on 20 % laatan paksuudesta.
In situ Betonin RH-testaus on ainoa tapa estää kosteusongelmat ajan mittaan. Vain oikeassa syvyydessä tehty testaus antaa tarkkoja ja toimivia tuloksia.
MYYTTI #5: Betonin pintatestaus antaa tarkempia lukemia kosteustasosta
Kuten edellä käsiteltiin, mikä tahansa pinnan kosteusolosuhteita raportoiva testimenetelmä voi antaa väärän lukeman. Useat tekijät voivat vääristää pinnan kosteustestin tuloksia, minkä vuoksi monet betonikosteustestien asiantuntijat ovat pitäneet pinnan testausta epäluotettavana.
On olemassa kaksi testausmenetelmää, jotka antavat tuloksia vain laatan pinnalla:
- - kalsiumkloridi (CaCl2) -testi (Tai MVER) sulkee kuivausaineen läpäisemättömän kalvon alle ja laskee sitten MVER-nopeuden punnitsemalla materiaalin tietyn ajan kuluttua. Tämän testimenetelmän taustalla oleva teoria on, että kuivausaine imee laatasta vapautuvaa kosteutta. Tämä painonnousu ilmaisee laatan jäljellä olevan kosteuden suhteen. Valitettavasti testillä ei ole tieteellistä perustaa, ja se on nimenomaisesti kielletty joillekin betonityypeille.
- Betonin kosteusmittarit toimivat lähettämällä sähköisen signaalin betoniin ja mittaamalla sen resistanssin laatan kosteustason indikaattorina. Vaikka ne voivat olla hyödyllinen mittaustyökalu, ne toimivat tyypillisesti noin ¾ tuuman syvyydessä ja voivat olla alttiita muille laatan sisällä oleville elementeille, kuten raudoitukselle, tietyntyyppisille kiviaineksille ja muille. ASTM F2659 antaa ohjeita ... käyttöön. betonin kosteusmittarit ainoastaan vertailumittauksen välineenä.
Viime kädessä kuivauslaatan kosteuden jakautumisen ymmärtäminen osoittaa, että pintaan perustuvat testausmenetelmät ovat parhaimmillaankin epäluotettavia.
Kuivuvan betonilaatan kosteustasot ovat yleensä korkeammat laatan pohjalla, mutta ne tasaantuvat (jakautuvat tasaisesti) laatan läpi, kun se on tiivistetty lattiapäällysteellä tai muulla tekniikalla. Siksi mikään testausmenetelmä, joka ei mittaa pinnan alapuolelta laattaan, ei voi antaa kokonaiskuvaa siitä, millainen kosteustaso tulee lattian asennuksen jälkeen.
MYYTTI #6: Kuivumisaika voidaan arvioida tarkasti
Betonin kuivaamisen nyrkkisääntönä on, että jokaista laatan paksuustuumaa kohden annetaan kuivua yksi kuukausi. Kuivumislaatan kosteuden liikkumisprosessin ymmärtäminen osoittaa kuitenkin, miksi kaikki laatan paksuuden arviointiyritykset kuivumisaika voi olla uhkapeliä.
Jotta betoni kuivuisi, suuren osan laatan ylimääräisestä kosteudesta on voitava nousta pintaan ja haihtua. Betonilaatan kosteus kulkee useita pieniä reittejä eli kapillaareja pitkin, jotka muodostuvat sen yhdistyessä alkuperäisiin seosaineisiin – sementtiin, kiviainekseen ja muihin lisäaineisiin.
Jos nämä reitit tukkeutuvat jostain syystä tai jos ne eivät leviä hyvin laatan läpi, kosteuden poistumiseen laatasta kuluva aika hidastuu merkittävästi.
Liian ahkera tasoitustyö tai joskus jopa pinnalle levitetty jälkihoitoaine estää kosteuden poistumisen laatoista, ja se on vain suora vaikutus kuivumisprosessiin. Ympäristön lämpötilalla ja suhteellisella kosteudella on myös erittäin merkittävä vaikutus betonin kuivumisaikoihin, joten kaikki suhteellisen kosteuden tai ilman liikkeen ja lämpötilan muutokset vaikuttavat lopulta lopulliseen kuivumisaikatauluun.
Vain ASTM F2170 -standardin mukainen in situ RH-testaus voi valvoa betonilaatan todellisia kosteusolosuhteita luotettavien tulosten saamiseksi.
MYYTTI #7: Kaikki RH-testit ovat samanlaisia
Kaikki RH-testausmenetelmät ovat samanlaisia siinä mielessä, että ne perustuvat tutkimukseen, joka osoittaa, kuinka betonin sisäisen kosteuden mittauksen (mittaus tehdään laatan pinnan alapuolelta) on todistettu olevan tarkempi betonin kosteusolosuhteita testattaessa. Kunkin RH-testauslaitteen suunnittelulla voi kuitenkin olla merkittävä vaikutus testausaikaan, tarkkuuteen ja suorituskykyyn.
Useimmat RH-testausmenetelmät käyttävät irrotettavia antureita, jotka on asetettava testireikään ja annettava niiden tottua reikään jokaista lukemaa varten. (Jokaisen anturin kalibroinnit on myös tarkistettava enintään 30 päivää ennen jokaista käyttökertaa.) Tällainen irrotettavien antureiden käyttö voi tehdä RH-testauksesta aikaa vievän ja työlään prosessin, johon usein liittyy enemmän odottamista kuin testaamista. Se johtaa myös "hyppimiseen": antureita siirretään reiästä toiseen, usein ilman riittävästi aikaa niiden tasapainottumiseen jokaiseen uuteen testireikään.
Vain Rapid RH L6 -mallissa on älykkäät anturit, jotka asennetaan suoraan laattaan, jotta laite tottuu testireikään kerran ja lukemat otetaan välittömästi Total Readerilla tai DataGrabberilla.
Kalibrointi on aina sertifioitu, koska jokainen älyanturi toimitetaan NIST-jäljitettävän kalibrointitodistuksen kanssa.
Käytä Datamaster L6 -sovellusta tiedonkeruuseen.
MYYTTI #8: Testireiän syvyys on arvio
Klikkaa kuvaa nähdäksesi sen suurempana
Paikan päällä tehtävän suhteellisen kosteuden testauksen tavoitteena on määrittää betonilaatan kosteustaso lattiapäällysteen asennuksen jälkeen. Miksi? Koska liian korkea kosteustaso vaarantaa koko lattiajärjestelmän. Yli miljardi dollaria käytetään vuosittain kosteusperäisten lattiavaurioiden korjaamiseen.
On tärkeää ymmärtää, miten kosteus jakautuu kuivuvassa betonilaatassa. Laatan sisällä kosteustasot ovat yleensä korkeammat avaamattoman laatan pohjalla, mutta ne tasaantuvat (leviävät tasaisesti) laatan läpi, kun se on tiivistetty lattiapäällysteellä tai muulla tekniikalla. Ennen kuin laatta on tiivistetty, mittausreiän syvyys vaikuttaa ehdottomasti suhteellisen kosteuden lukeman tarkkuuteen.
Tämä tosiasia on syy siihen, miksi standardit, kuten ASTM F2170 ovat paikoillaan – jotta testaus tapahtuu oikealla syvyydellä. Yhdeltä puolelta kuivuvien laattojen, kuten maanpinnan tai katoksen päälle valettujen laattojen, osalta 40% on todistettu olevan oikea syvyys RH in situ -testirei'ille. Jos laatta kuivuu kahdelta puolelta, tarkkojen RH-testitulosten saamiseksi on testattava 20 % laatan syvyydestä.
Vain oikeaan syvyyteen paikan päällä poratut RH-testireiät antavat tuloksia, jotka heijastavat laatan todellisia kosteusolosuhteita ja antavat lattian asentajalle tarkat tiedot asennetun lattian kosteusolosuhteista työn valmistuttua.
MYYTTI #9: Betonilisäaineet eivät vaikuta kuivumisaikaan
Tämän betonimyytin ironia on siinä, että jotkut betonin lisäaineet on TARKOITETTU vaikuttamaan kuivumisaikaan. Esimerkiksi supernotkistimien, kuten lignosulfonaatin tai polymeeriyhdisteiden, tarkoituksena on vähentää betonilaattojen kosteutta, jotta (ainakin teoriassa) kuivumisaikoja voidaan lyhentää.
Muut lisäaineet kattavat laajan valikoiman käyttötarkoituksia kutistumisen vähentämisestä tai kosteudenestosta työstettävyyden parantamiseen ja pigmenttien lisäämiseen värisovelluksiin. Jokainen lisäaineluokka parantaa tai muuttaa kemiallisesti betoni-erän ominaisuuksia ja voi siten vaikuttaa laatan todelliseen kuivumisaikaan.
Erilaiset lisäaineet voivat myös vaikuttaa tietyntyyppisiin kosteustestausmenetelmiin. Vain suhteellinen kosteuden mittaus antaa tarkimmat kosteustestaustulokset mille tahansa kuivuvalle betonilaatalle.
MYYTTI #10: Työmaan pöly ei vaikuta RH-mittauksiin
Pöly ja hiekka saattavat vaikuttaa väistämättömiltä betonityömaalla, mutta ne voivat todella vaikuttaa suhteellisen kosteuden mittauksen tarkkuuteen, jos testireikä on täynnä porausprosessista peräisin olevia jäänteitä. Liiallinen pöly tai betonijäämät rajoittavat anturin kykyä antaa tarkkoja lukemia heikentämällä anturin ympärillä olevan ilmamäärän.
Käytä mittausten välillä uppoasennettavia suojakorkkeja paitsi reiän tunnistamisen helpottamiseksi, myös kumitiivistettä estääksesi epäpuhtauksien pääsyn mittausreikään.
Myytti #11: Voit arvioida tarkasti, kuinka kauan betonilaatan kuivuminen kestää
Yleinen tapa laskea, kuinka kauan betonilaatan kuivuminen kestää ennen lattian asentamista, on laskea kuivumisajaksi yksi kuukausi laatan tuumaa kohden. Vaikka tämä antaa karkean kuvan siitä, mitä odottaa, se on lähestymistapa, joka jättää täysin huomiotta monet muuttujat, jotka voivat vaikuttaa betonilaatan kuivumisaikaan.
Tiedämme, että kosteuden on liikuttava betonin läpi haihtuakseen. Se, kuinka helposti se pääsee kulkemaan laatan läpi, vaikuttaa merkittävästi kuivumisaikoihin. Kosteuden on virrattava betonin kapillaarien (pienten reittien) läpi. Kapillaarien koko ja lukumäärä riippuvat kyseisessä laatassa käytetystä sementin, kiviaineksen ja muiden lisäaineiden ainutlaatuisesta seoksesta. Seoksessa käytetyn veden määrä vaikuttaa myös siihen, kuinka paljon kosteutta on haihdutettava.
Nämä tekijät selittävät, mitä laatan sisällä tapahtuu. Ulkoiset tekijät vaikuttavat kuitenkin myös suoraan kuivumisaikaan. Aggressiivinen tasoitus Tai tiettyjen kovetinyhdisteiden levittäminen voi vangita kosteutta pinnan alle. Laatan ympärillä olevat olosuhteet, kuten lämpötila, kosteus ja ilmankierto, vaikuttavat myös kuivumisaikaan.
Kun otetaan huomioon, miten kaikki nämä muuttujat vaikuttavat kuivumisaikayhtälöön, miksi kukaan uskaltaisi arvailla, varsinkin kun saatavilla on kustannustehokkaita suhteellisen kosteuden (RH) testejä, jotka mittaavat tarkasti laatan kosteustilan?
Myytti #12: Vanha betoni on jo kuivaa
Tämä väite saattaa vaikuttaa järkevältä. Jos betonilaatta on ollut olemassa vuosia ja sen päälle on jo asennettu lattia, sen on varmasti oltava riittävän kuiva uuden lattian asentamista varten.
Valitettavasti tämä on väärin. Monissa vanhemmissa lattiajärjestelmissä on käytetty tuotteita, jotka ovat kosteutta kestävämpiä, mutta joilla on myös suurempi ympäristövaikutus kuin monilla nykyään käytettävillä tuotteilla. Tämä tarkoittaa, että vanha betonilaatta saattaa sisältää kosteutta, joka ei ole päässyt pakenemaan vanhemman, kosteutta kestävämmän lattian alta. Tämä kosteus voi aiheuttaa tuhoa uudelle lattialle.
Laattaa voi myös vaivata tuntemattomat ulkoiset kosteuden lähteet (esim. putkivuoto tai heikko höyrysulku).
Näistä syistä älä koskaan oleta, että vanhempi laatta on riittävän kuiva lattiasovellustasi varten.
Myytti #13: Betonilaatan pinta on kuiva, joten lattia kestää
Tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että betonilaatan pinnan kuivuus ei välttämättä kerro laatan yleisestä kosteustilasta. Myytin nro 1 alla käsitellyt ympäristöolosuhteet voivat aiheuttaa sen, että laatan pinnan kunto on hyvin erilainen kuin sen alla, missä sillä on eniten merkitystä.
Lisäksi, kun kosteus liikkuu laatan läpi ja haihtuu pinnalla, muodostuu väistämättä kosteusgradientti, jonka seurauksena kosteusolosuhteet syvemmällä laatan sisällä voivat olla aivan erilaiset kuin pinnalla. Tämän kosteusgradientin vuoksi mikään betonin kosteustesti, joka mittaa vain pinnalla, kuten laajalti käytetty kalsiumkloriditesti, ei voi antaa luotettavia tuloksia.
Tärkein kosteustaso on laatan tasapainopiste eli kosteustaso, joka säilyy lattian asennuksen jälkeen ja kosteusgradientti tasaantuu. Tämä on kosteustilanne, jonka asennettu lattia "näkee" pitkällä aikavälillä. Ainoa tapa saada tarkka ja luotettava arvio kosteustilanteesta on tehdä mittauksia syvemmältä laatan sisältä, ja RH-testit on suunniteltu juuri tätä varten.
Ilmainen lataus – 4 syytä, miksi betonisi kuivuminen kestää ikuisuuden
Myytti #14: RH-testausreiän tarkalla syvyydellä ei ole väliä
RH-testausreiän syvyys on erittäin tärkeä, minkä vuoksi ASTM F2170 -standardi RH-testaukselle määrittää tarkan syvyyden testin suorittamiseksi. Miksi syvyys on niin tärkeä? Tiedämme, että kosteustasot tiivistämättömässä laatassa voivat vaihdella paljon, kun kosteus liikkuu laatasta ylös ja ulos kuivumisprosessin aikana. Mittaukset eri syvyyksillä antavat merkittävästi erilaisia tuloksia.
Perusteelliset tieteelliset tutkimukset ovat määrittäneet parhaan syvyyden suhteellisen kosteuden mittaamiseen, jotta saadaan todellinen kuva lattian asennuksen jälkeisestä pitkäaikaisesta kosteustilanteesta. Tämä on ASTM F2170 -standardin edellyttämä syvyys. Arvailuja tai arvioita (katso myytti nro 1) ei sallita.
Maalatuille ja toiselta puolelta kuivuville laatoille tarkka RH-testaussyvyys on 40 prosenttia laatan paksuusLaatoille, joita ei valeta maan pinnalle ja jotka kuivuvat kahdelta puolelta, vaadittu tarkka syvyys on 20 prosenttia.
Myytti #15: RH-mittausreiän syvyys on ainoa, mikä ratkaisee tarkan lukeman saamiseksi
RH-testi tarjoaa luotettavimman tavan saada tarkka mittaus betonilaatan kosteustilasta, mutta se on tehtävä oikein. RH-mittapään sijoittaminen oikeaan syvyyteen on ehdottomasti ratkaisevan tärkeää (katso myytti nro 4); muut ongelmat voivat kuitenkin häiritä testituloksia, jos et puutu niihin: pöly ja hiekka.
Kun poraat reikiä RH-antureiden asettamista varten, sinun on puhdistettava ne kunnolla. RH-testipakkaukset, kuten Wagner Meters -pakkaukset, toimitetaan teräsharjan ja erityisen imurilaitteen kanssa reiän puhdistamiseksi ennen käyttöä.
Jos laiminlyöt tämän vaiheen, pöly ja hiekka voivat muuttaa RH-anturin ympärillä olevaa ilman määrää, mikä puolestaan heikentää anturin kykyä ottaa tarkkaa RH-lukemaa. Varmista, että hiukkaset eivät saastuta reikää lukemien välillä, tuki sen yläosa suojakorkilla.
Tiedämme nyt liikaa siitä, miten kosteus liikkuu betonin läpi ja miten laatan kosteusolosuhteet testataan tarkasti, jotta pysyisimme myyttien orjina. ASTM F2170 -standardin mukaisesti asianmukaisesti suoritettu RH-in-situ-testi perustuu sen sijaan tieteeseen. Myytti vai tiede? Kumpaan haluat luottaa?
Bonuskysymys: Voiko kosteutta tulla betonin läpi?
Betoni on kuin sieni, joka imee kosteutta betonin alta, mikä saa kosteuden nousemaan ylös betonin kapillaarien kautta. Tyypillisesti tämä aiheuttaa kosteusongelmia lattiassa tai homeen ja sienen kasvua.
Lisätietoja betonin kosteustestauksesta: Nopea RH-testi
Kuvittele valokuvaaja, joka ottaa kauniita valokuvia, mutta ei tallenna niitä tiedostoon. Turhaa.
Miksi ottaa lukemia, jos et aio säilyttää niitä? Ne ovat vakuutesi. Jos lattialle tapahtuu jotain, palaa takaisin ja katso lukemat – se auttaa sinua selvittämään seuraavat vaiheet.
Ja tiedot voivat jopa estää sinua oikeusjutulta osoittamalla, että olet noudattanut asianmukaista kosteusmittausten menettelyä.
Viime kädessä kaikkien tietojen huolellinen kirjaaminen auttaa vain mainettasi. Maineesi puhuu puolestaan, kun tulevat asiakkaat näkevät, että toimit rehellisesti.
Joissakin mittareissa on tiedontallennus- ja säilytystoiminto, joka voi helpottaa lukemien tallentamista huomattavasti.
Paras mittari on…
...se, jota käytät.
Kuulostaa yksinkertaiselta, mutta jos ostat kosteusmittarin, jota on vaikea käyttää tai jonka lukemien saaminen kestää liian kauan, et käytä sitä. Koska loppujen lopuksi pahinta, mitä voit tehdä, on olla käyttämättä mittaria ollenkaan.
Joten tee tutkimusta. Löydä kosteusmittarin joka vastaa tarpeitasi, sisältää tärkeitä ominaisuuksia (kuten lajikohtaiset ympäristöt) ja on budjettisi mukainen. Käytä sitä sitten.
Ja jos etsit sellaista, jossa on kaikki tarvittava – todellinen yhden pysähdyksen mittari – harkitse Orion 950Koska tämä mittari pystyy kaikkeen, mitä tarvitset lähes jokaiseen työhön, siitä tulee nopeasti yksi välttämättömistä työkaluistasi.
Lataa nopea RH ASTM F2170 -tarkistuslista – Varmista tarkka RH-testaus joka kerta!
Jasonilla on yli 20 vuoden kokemus myynnistä ja myynnin johtamisesta useilla eri toimialoilla, ja hän on menestyksekkäästi tuonut markkinoille useita tuotteita, mukaan lukien alkuperäiset Rapid RH® -betonikosteustestit. Hän työskentelee tällä hetkellä Wagner Metersillä Rapid RH® -tuotteiden myyntipäällikkönä.
Päivitetty viimeksi 12. helmikuuta 2025
800-634-9961
Minulle kiinnitti huomiota mainitsemasi seikka, että betonilaattoihin voi muodostua kosteusgradientti. Sikäli kuin tiedän, monet tiet ympäri maailmaa on tehty betonista sen saatavuuden vuoksi. Vaikuttaa siltä, että teiden tekeminen kosteudenkestäväksi olisi paras tapa estää vaurioiden syntyminen.
Olen remontoimassa kellariani. Urakoitsija laittoi vaneria suoraan betonin päälle joissakin kohdissa aluslattiaksi ja saumoiksi toisissa kohdissa, koska lattia ei ollut tasainen. Onko tämä ongelma? Asun mäellä San Franciscossa, mutta jos peitän betonin yön yli muovilla, näen kosteutta. Kiitos!
ed:
Kiitos kysymyksistä. Olettaisin, että betonin ja vanerin ja/tai mittatilaustyönä tehdyn sahatavaran välissä olisi jonkinlainen höyrysulku. Paikalliset rakennusmääräykset saattavat määrätä tarkemmin. Onnea matkaan.
Todella mielenkiintoista tietoa. Aion asentaa massiivipuulattian ensimmäisen kerroksen betonilattian päälle vaatehuoneeseen. Haluan liimata lattian suoraan betoniin ja luulen olevani tietoinen kaikista kosteusasioista. Kosteusmittarini näytti eilen 45 % betonille. Tänään se on 99.9 %. Tämä on se hetki, kun asetan lattian betonille ja käytän sitä ohjeiden mukaisesti. Voiko lukema vaihdella näin paljon? Lattia on ollut paikallaan 20 vuotta, eikä meillä ole ollut vuotoja tai ongelmia.
Mille kosteustasolle lattian asentaminen on turvallista? Olen laatinut jonkinlaisen tasapainon lattian ja betonin välille. Samassa kaapissa lattian kosteus on alle 10 %. Ne eivät tule koskaan olemaan "tasa-arvoisia", eihän?
Ehkä tyhmä kysymys, mutta jos saatavilla oleva liima sisältää kosteussulkua, miksi se ei riitä suojaamaan betonin läpi nousevalta kosteudelta? Jos sen on tarkoitus vain auttaa, mikä on betonin hyväksyttävä kosteuspitoisuus, jossa liima on riittävä suoja?
Kiitos kysymyksestä. Valitettavasti, kun puhut 45 %:sta ja 99.9 %:sta antamatta mitään kontekstia sille, mitä prosenttiosuus tarkoittaa, minun on vaikea vastata tähän kysymykseen. Jos aiot liimata massiivipuuta betoniin, suhteellisen kosteuden perustason tulisi olla 75 % tai vähemmän mitattuna betoniin asennetulla laitteella. Puun tulee ennen asennusta totutella ja tasapainottua asennusympäristön ilman olosuhteisiin. Tämä tehdään mittaamalla ilman suhteellinen kosteus ja lämpötila ja laskemalla ympäristön kosteuspitoisuus. Meillä on sovellus nimeltä Wood H2O. Kun puun kosteus on saavuttanut tämän luvun ja betonin alle 75 %, useimmissa tapauksissa asennus on mahdollista. Tarkista aina valmistajalta.
Saatat olla oikeassa liiman suhteen, mutta sinun on tarkistettava eri valmistajilta hyväksyttävät tasot, koska ne voivat olla hyvin erilaisia. Onnea matkaan.
Etuoven ulkopuolella on noin 4x6 cm kokoinen syvennys. Siinä on betonilattia ja neljä betoniaskelmaa, joita pitkin pääsee sisään taloon. Betoni on tuettu ajotieltämme tulevan asfalttipinnan kanssa. Betonin ja asfalttipinnan välissä on noin tuuman kokoinen, maata oleva rako. Talomme on yli 4 vuotta vanha. Viimeisen kuukauden aikana olemme huomanneet, että betoni on märkää. Kosteutta on tullut lisää, aivan kuin se olisi ollut märkä ja nyt kuivuu. Kosteus peittää koko talon takapihan ja jonkin matkaa perustuksia ylöspäin sekä portaiden sivua, noin yhden askelman verran ylöspäin. Outoa on, että se ei näy kaikessa betonissa, vaan takana on kuvio, joka jatkuu TBE-ajotielle, vaan vain keskeltä ylös. Olemme hämmentyneitä, koska se kuivuu ja sitten se toistuu. Meillä ei ole aavistustakaan, keneen soittaa, jotta tämä tarkistettaisiin. Kodissamme ei ole näkyviä rasvavuotoja. Meillä on kaivovettä. Voitteko neuvoa?
Brenda:
Kiitos kysymyksistä. Toivoisin voivani olla avuksi enemmän, mutta taidan aloittaa soittamalla vuotojenetsintäyritykselle ja sitten, jos se onnistuu, hankkimalla jonkinlaisen geotekniikan insinöörin arvioitavaksi. Onnea matkaan.
Vau, tämä on todella mahtavaa sisältöä betonista! Sain juuri uuden laatan asentamaan ajotietäni sivulle. Kaikki sujui ongelmitta palkkaamani urakoitsijan kanssa, ja he olivat ammattitaitoisia ja mukavia. Kaveri, jonka kanssa puhuin, kertoi minulle "alan standardiksi", että sen päälle voi ajaa kuukauden kuluttua. Hän jopa kertoi, että syksy on paras aika betonitöille, koska viileämpi sää mahdollistaa tasaisemman kuivumisen. En ole varma, pitääkö tämä paikkansa artikkelisi perusteella, mutta se herätti uteliaisuuden. Mainitsit, että kokonaislämpötila ja suhteellinen kosteus vaikuttavat kuivumisaikaan, mutta kovettuuko betoni paremmin viileämmällä säällä?
John:
Kiitos kysymyksestä/kysymyksistä. Olen samaa mieltä siitä, että hänen "yhden kuukauden" standardinsa pitäisi paikkansa, ainakin raskaammille kuormille. Hän puhuu betonin kovettumisesta, ei välttämättä kuivumisesta. 30 päivässä betoni on saavuttanut suurimman osan puristuslujuudestaan. Viileämmissä lämpötiloissa korkeammissa lämpötiloissa betoni kuivuu yleensä nopeammin pinnalla, eikä tämä epätasainen lämpötila/lämpötilo ole välttämättä paras vaihtoehto laatan halkeilun, käpristymisen ja muiden pintaolosuhteiden kannalta.
Tervehdys,
Tämä on valtava tietomäärä, ja kiitos myyttien ja kysymysten jakamisesta. Olen ymmälläni yrittäessäni selvittää, miten voisin auttaa iäkästä äitiäni rakentamaan asuntonsa laatalle suunnitellussa kaupunkikehityshankkeessa. Paljon koteja on hetkessä maan tasalle mennyt. Minulle kerrottiin, että laatan alla on höyrysulku, mutta autotallin alla ei ole. Äiti muutti asuntoon kesäkuun puolivälissä vuonna 17, ja asunto oli upouusi. Kesällä oli erittäin kylmä kuumana, ja hänestä oli houkutellut se, ettei hänen tarvitsisi kasvattaa sähkölaskuaan ilmastointilaitteella. Syyskuun puoliväliin mennessä vuonna 17 hänen huonekalunsa ja tavaransa olivat räjähtäneet ja muodostuneet erittäin painavaksi, matalalla sijaitsevaksi homeeksi. Rakentaja puhdisti asunnon, mutta sanoi tehneensä kaiken oikein ja kielsi laatan testaamisen tarpeen. Hän sanoi, että oli mahdotonta, että se olisi syy. Palkkasin insinöörejä testaamaan laatan neljässä eri paikassa käyttäen RH-pikatestiantureitanne ja kynäänne. Kynämme näytti korkeita lukemia kaikissa paikoissa. Se on antanut näitä lukemia kahden vuoden ajan, jolloin anturit ovat olleet voimassa. Insinööri kirjasi tulokset muistiin. Nykyään anturit antavat minulle edelleen lukemia (ostimme lukukynän).
2 neliöjalan yksikköön asennettiin kaksi kaupallista ilmankuivausyksikköä. Antureita jokaisessa huoneessa paitsi avoimessa keittiö-olohuoneessa. Tähän paikkaan voitiin asentaa vain kaksi anturia, ja se on ryhmitelty avoimen suuren alueen toiselle puolelle. Huoneen keskellä, hyvän matkan päässä lähimmästä anturista, näimme vihertävää hometta nousevan kelluvan vinyylilattian saumasta. Koska emme voi sijoittaa anturia huoneen keskelle ulkonäön vuoksi, voisiko tämä laatta olla niin kyllästynyt, että muovilattiat homehtuisivat? Äitini terveys on heikentynyt. Hänen silmänsä vaivaavat häntä taas (huomasin silmäongelman ennen homeen ilmestymistä). Onko olemassa mitään tapaa kuivata tätä lattiaa, vai onko tämä paikka täysin tuhoon tuomittu ilman rajusti kuivaa kosteusasetusta kaupallisissa ilmankuivausjärjestelmissä?
Harkitsimme vuotoa, mutta pyysimme vesilaskuja vastaavista rakennuksista, joissa on samanlainen käyttöaste. Vedenkulutus on kuitenkin riittävän samanlaista, ettei se herätä lisäkiinnostusta kyseisen liidin selvittämiseen.
Onko sinulla ideoita, jotka voisivat auttaa minua? Olen varautunut huonoihin uutisiin, joten älä pidättele. Haluan vain tietää, mitä vaihtoehtoja meillä on tässä vaiheessa. Kiitos paljon Jason!
Toit esiin hyvän näkökulman siitä, että putkivuodot voivat aiheuttaa kosteusongelmia betonilaatalle. Ehkä minun pitäisi ensin kartoittaa puutarhani alla olevat putket ennen kuin päätän, minne rakennan uuden betonipeiton. Terassin kestävyys tekee talostani ehdottomasti paljon houkuttelevamman ja todennäköisesti nostaa myös sen arvoa merkittävästi.
Hi Jason,
Tarkistin asiakkaan kellarin vesiongelmia ja törmäsin artikkeliisi. Lähetän vain nopean kiitoksen sen kirjoittamisesta, siitä on todella paljon apua. Kiitos ja pysykää turvassa.
Hei!
Kiitos tästä erittäin informatiivisesta artikkelista. Olin utelias, mitä mieltä olet ilmastosta ja siitä, miten se vaikuttaa sementtimateriaaliin vuodenaikojen mukaan vaihdellen kesän 100 asteesta alle 32 asteeseen.
Vilpittömästi,
Stefanie
Stefanie:
Olen rehellinen ja sanon, että minulla on vain vähän kokemusta tästä aiheesta, mutta vuosien varrella monet erätehtaat ja valmistajat ovat keksineet erittäin tehokkaita tapoja joko lisätä tai vähentää hydraatioprosessia kuvailemiesi ääriolosuhteiden kaltaisten olosuhteiden perusteella.
Asennamme epoksipinnoitteita ja olemme törmänneet kosteusongelmiin, kun laatan päällä on satanut ja haluamme pinnoittaa sen. Kokeilemamme RH-mittarit näyttävät vaikeuttavan pinnan kosteuden mittaamista. Ne antavat yleensä hyväksyttävän lukeman betonilaatalle, vaikka kosteutta olisi vielä näkyvissä. Tässä tilanteessa turvaudumme yleensä muovikalvotestiin, mutta yritämme keksiä tarkemman ja mikä tärkeintä, nopeamman tavan mitata tätä pinnan kosteutta. Onko sinulla ehdotuksia?
Brandon:
Kiitos kommentista. Sisätilojen viimeistellyn lattian pitkäaikaisen kestävyyden kannalta suhteellinen kosteus (RH) on tarkin saatavilla oleva betonin testausmenetelmä. Tietyssä sovelluksessasi kannattaa ehkä tutustua paikalliseen pinta-alan mittariin, kuten C555:een. Muista kuitenkin, että tämä laite, kuten muutkin samanlaiset, ei ole tarkoitettu asennuspäätösten tekemiseen, vaan epäiltyjen pintakosteusalueiden löytämiseen. C555:n kanssa betonin on oltava myös erittäin sileää parhaan tuloksen saavuttamiseksi. Onnea matkaan.
Centennial, Colorado (erittäin kuiva ilmasto) Minulla on 10,000 4 neliömetrin uudisrakennus. Betonilattia valettiin helmikuussa. Lattiayrityksemme on valmis asentamaan neljää erityyppistä lattiamateriaalia: tekonurmi, kumi, vinyyli ja synteettinen puu. Asentaja haluaa tehdä betonin kosteustestejä (poraa 12 reikää betoniin hintaan 80 dollaria reikä. Tämä on minulle uutta. Onko tämä laillista?
Kevin:
Kiitos kysymyksestä. Tämä on enemmän kuin oikeutettua (ja kohtuuhintaista), ja sinun pitäisi kiittää tätä asentajaa siitä, että hän pitää huolta eduistasi, minkä ansiosta hän voi auttaa varmistamaan, että hän voi asentaa tuotteen takuulla. Kaikki lattia-/liima-/pinnoitetuotteiden valmistajat vaativat kosteustestauksen kestävän asennuksen varmistamiseksi. Ota yhteyttä, jos sinulla on lisäkysymyksiä.
Asun Birminghamissa, Alabamassa. Lattiallani on ollut matto yli kolmekymmentä vuotta, eikä ongelmia ole ollut. Asensin hiljattain tehdasvalmisteiset puulattiat. Lattia alkoi möykkyä kolmen viikon kuluessa. Osa talosta on maan alla. Lattian asentanut yritys ei tehnyt mitään testejä. He eivät ota vastuuta. Ostin mittarin. Kosteustaso maanalaisen alueen lähellä on noin 90 prosenttia. Vettä ei näy eikä mitään tilauksia ole havaittu. Lattia on osittain poistettu. Eikö lattiayrityksen olisi pitänyt mitata kosteustasoja? Mitä seuraavaksi?
Nancy:
Kiitos kysymyksestä ja pahoittelut ongelmista. Olisit toivonut, että testit olisi tehty, jotta asianmukaiset toimenpiteet olisi voitu tarvittaessa tehdä ennen uuden lattian asentamista. Mattojen kanssa, koska ne ovat hengittäviä, betonissa on saattanut olla kosteusongelma koko ajan, mutta se ei ole koskaan vaikuttanut mattoon. Nyt kun on asennettu jotain vähemmän hengittävää, ongelma näkyy. Voisit luultavasti kutsua lattiatarkastajan paikalle.https://www.nicfi.org/ ) ja yritä määrittää vika ja etsi sitten jonkinlaista korjaustoimenpidettä. Toisaalta voit etsiä toisen hyvämaineisen lattia-asentajan ja antaa heidän tehdä työn oikein, aseinaan oppimasi uudet tiedot. En ole varma, onko kumpikaan hyvä vaihtoehto, mutta toivottavasti tästä on apua.
Yritämme vaihtaa olemassa olevan laminaattilattian laatalle. Olemme kuivanneet lattiaa ilmankuivaimella ja tuulettimilla kolme viikkoa, ja hän juuri tarkisti pinnankorkeuden ja se on edelleen 3. Voimmeko tiivistää lattian näillä tasoilla ja asentaa sitten uuden lattian?
Judy:
Kiitos kysymyksestä. Valitettavasti en ole varma, tunnenko betonin kosteusasteikkoa, joka mittaa asteikolla 4. Tarkistaisin laminaattilattian valmistajan suositukset tilanteeseesi. Onnea matkaan.
Hei Jason, halusin kuulla mielipiteesi tilanteesta, jonka olemme kokeneet. Talomme on pari vuotta vanha ja sen on rakentanut huippuluokan rakennusliike. Asumme Pohjois-Floridassa ja uusi lattia asennettiin tammikuussa 70-luvun vaihteessa. Lattia valmistettiin tilauksesta, ja se on parkettia. Lattia asennettiin viikon tai kahden viikon kuluessa toimituksesta valmistajalta. Ennen asennusta meillä oli kaikki keraamiset laatat lattiassa, jotka poistettiin koneella. Asennuksessa käytettiin myös Dritacin kosteussulkuliimaa. Muutaman viikon kuluttua asennuksesta aloimme huomata, että lautojen pitkien osien päissä pilkisti. Ne eivät juurikaan näy tietyssä valaistuksessa, vaikkakin ikkunoista ja liukuovista tulevan häikäisyn voi nähdä koko lattiassa. Haluaisimme myös lisätä, että ruokasalissa ja toimistossa oli halvempaa käsin kaavittua parkettia, joka asennettiin talon rakentamisen yhteydessä. Emme huomanneet siinä mitään ongelmia, vaikka valaistus on himmeämpi, ja koska lattia on myös käsin kaavittu, emme pystyneet havaitsemaan, oliko siinä ongelmia. Onko sinulla ideoita, miksi näin tapahtuisi, ja voisiko tämä olla valmistusprosessin ongelma? Voisiko tramex cmex -pinnan kosteusmittari antaa meille vihjeitä?
Auttakaa
Ja kiitos, asiantuntemustasi arvostetaan
Roxann:
Kiitos kysymyksestä. Ongelmia voi olla useita, ja ne kaikki liittyvät luultavasti jollain tavalla kosteuteen. Miten puu on tottunut? Mitkä olivat puun kosteuslukemat ennen asennusta? Mikä oli puun tavoitekosteusprosentti asennusympäristön perusteella? Mitkä olivat betonin kosteuslukemat ennen asennusta? Ovatko talon olosuhteet muuttuneet asennuksen jälkeen? Suosittelen, että tutustut tähän verkkosivustoon. http://www.nwfa.org ja etsi pätevä tarkastaja arvioimaan ongelman. Onnea matkaan.
Juuri poistettu vinyylilankku ilman kosteussulkua tai alusmateriaalia. Kosteutta oli läsnä ja muutamassa kohdassa hometta. Betonia käsiteltiin välittömästi valkaisuaine-vesiliuoksella pumppuruiskulla.
Aion asentaa kosteussulkualuskatteen rullina teipattuja aluskatteen osia ja sen jälkeen asentaa paremman vinyylilankun. Oletan, että vesi voi tehdä saman höyrysulun alla. Mietin, että voisin ehkä levittää betonitiivisteen veden vangitsemiseksi pinnan alle ennen aluskatteen asentamista. Pitääkö minun huolehtia tästä?
Bret:
Kiitos kysymyksestä. Tämä mikrobikasvusto-ongelma on yksi niistä ongelmista, jotka mielestäni alkavat yleistyä irtotuotteiden käytön lisääntyessä. Mielestäni sinun pitäisi miettiä tätä ja yrittää olla ennakoiva. Onnea matkaan.
Jason
Asensimme mattolaattoja vanhalle betonilattialle. Käytimme maton asentamiseen tiivisteliimaa, mutta yhdestä kohdasta vesi tulee takaisin betonin läpi. Voitko kertoa, miksi näin tapahtuu jatkuvasti?
Chris:
Kiitos kommentista. Antamiesi hyvin rajallisten tietojen perusteella kyseenalaistaisin, onko laatan alla ehjä höyrysulku ja onko keskusta sattunut olemaan reitti, jota pitkin kosteus pääsee poistumaan maaperästä vähiten vastusta pitkin. Yksi tapa tehdä tämä määritys on ottaa ydinnäyte tuolta keskialueelta.
Thanks,
Jason
Rakas Jason.
Kiitos artikkelistasi.. Se oli erittäin hyödyllinen.
Minulla on pieni kysymys.
Jos minun on tehtävä epoksipinnoite betonirakenteille lattialle, mikä pitäisi olla ihanteellinen kosteuspitoisuus (%) eli suhteellinen ilmankosteus työn aloittamiseksi?
Tarkoittaa, mikä on hyväksyttävä suhteellisen kosteuden arvo epoksilattiapinnoitteen aloittamiseksi.
Sushmit:
Kiitos kysymyksestä. Se riippuu pinnoitteesta, mutta monien näkemieni epoksipinnoitteiden suhteellinen kosteus on 75–80 %. Varmista jälleen kerran ottamalla yhteyttä valmistajaan.
Thanks,
Jason
Mieheni ja minä ostimme asunnon Largosta, Floridasta. Tarkastaja tarkisti kaiken, ja havaitsimme kaksi pientä vuotoa, toisen suihkussa ja toisen kodinhoitohuoneessa. Ei iso juttu, putkimies hoiti sen. Joten jatkoimme remonttia, johon sisältyi uuden lattian asentaminen. Poistimme kaikki laatat, ja niiden alla oleva sementti oli märkää. Joten laitoimme ilmastoinnin täysille, ja se kuivui hieman, mutta ilmastointi oli poikki viikoksi, kunnes saimme sen korjattua, ja se oli taas läpimärkä. Voit nähdä, missä vanhat saumauslinjat ovat, ja kyseessä on KOKO lattia, ei vain putkiston lähellä. Tietenkin meillä on nyt homeongelmia, koska Floridassa se kasvoi nopeasti, joten olemme repineet kipsilevyn jne. jne. Puhumattakaan siitä, että kun repimme laatat irti, huomasimme myös kaikki alakaapistot homeisina ja märkinä, joten kaikki tämä tapahtui laattojen alla, eikä kukaan tiennyt siitä (tai sanonut sitä ainakaan ennen kuin ostimme asunnon). Asunto-osakeyhtiö väittää, että ongelma ei ole olemassa, jos ongelman syy ei ole seinissä tai sementin alla. Olen etsinyt ja etsinyt yritystä, joka voi testata sementtiä kertoakseen meille, mikä ongelma on, eli onko kyseessä pettänyt höyrysulku. Eräs kaveri ehdotti, että betonissa on liikaa tuhkaa, mutta joka tapauksessa se tulee selvästi maasta. Siitä huolimatta. Ovatko tuotteenne käyttäjäystävällisiä ei-ammattilaisen käytettäväksi ja kohtuuhintaisia? Pystyvätkö he myös kertomaan meille, onko kosteussulku pettänyt vai tuleeko vettä esimerkiksi maasta ylös pienen lammen tai vesiyhtiön suuren vuodon vuoksi? Tiedän, ettei se kerro sitä taianomaisesti, mutta oletan, että on olemassa vaaka ja että teillä on jonkinlainen opas, joka ohjaisi meidät oikeaan suuntaan. Jos sitten selvittäisimme, mikä ongelma on, olisiko yrityksellänne tietoa siitä, miten se parhaiten hoidetaan? Olemme todellakin neuvottomia, eikä kukaan tiedä, mitä tehdä. Kompleksi rakennettiin 2-luvulla, ja se on ilmeisesti ensimmäisen kerroksen asunto. Asuntoyhtiöstä ei ole apua. Naapureilta tuli raportteja. Naapurimme asukas kertoi lattian peittäneiden ihmisten laittaneen ensin vaaleanpunaista ja sitten punaiseksi muuttunutta saumausainetta (tai päinvastoin, hän ei muistanut). Vuokralaiset puolestaan totesivat, että heidän lattiansa tuntuu silloin tällöin löysältä. Kerrothan, että voisit ohjata meidät oikeaan suuntaan, olisimme erittäin kiitollisia.
Jill:
Kiitos kysymyksistä. Olen rajaamassa sitä yhteen pääkysymykseen, eli kuka. Mielestäni haluaisin ensin varmistaa, että höyrysulku on olemassa. Todennäköisesti paras vaihtoehto olisi, että geotekninen insinööri ottaisi betonilaatan ydinnäytteen, jotta tähän kysymykseen voidaan lopullisesti vastata. Kannattaa ehkä aloittaa tästä. https://www.terracon.com/offices/tampa-nodarse/ Onnea.
Terveisin,
Jason
Asun ranch-tyylisessä talossa Wisconsinin kaakkoisosassa. Vaimoni ja minä ostimme talon noin viisi vuotta sitten. Minulla on ongelma...
kosteus talvikuukausina. Mielestäni talo on niin tiiviisti suljettu, että pienestä sään muutoksesta johtuen ikkunoihini alkaa kondensoitua vettä. Ajattelin, että ylimääräinen kosteus tulee kellarin betonilattiasta. Talo on rakennettu vuonna 2005 ja se sijaitsee mäellä. Uppopumppuni on aina kuiva, ja rankkasateiden aikana pumppu käy harvoin. Kysymykseni kuuluu, voisivatko kellarin lattia ja seinät olla syynä kodin korkeaan kosteustasoon. Yritin löytää tapaa mitata lattian kosteutta.
T:
Kiitos kysymyksestä. Kellarisi ja seinäsi VOIVAT olla ongelman syy. Mielestäni ensimmäinen asia, jonka tarkistaisin, on kuitenkin, onko kyseessä kastepisteongelma. Jos ostat edullisen termo-kosteusmittarin, joka laskee kastepisteen, ja infrapunalämpömittarin, voit helposti määrittää, onko kastepiste mahdollinen syyllinen. Termo-kosteusmittari lukee ilman suhteellisen kosteuden ja lämpötilan ja laskee näiden lukujen perusteella kastepisteen lämpötilan. Tämän lämpötilan perusteella voit käydä talosi niillä alueilla, joilla on merkkejä kondensaatiosta, ja käyttää infrapunalämpömittaria pintalämpötilan mittaamiseen. Jos lämpötila on lasketussa kastepisteessä tai lähellä sitä, se on todennäköisesti ainakin osa ongelmaa. Koska monet Wisconsinin osat ovat kuivempia talvella, niin yksinkertainen asia kuin sisäilman kosteuden lisääminen voi auttaa. Tässä on laskuri, joka auttaa sinua näkemään lämpötilan ja kosteuden erilaiset vaikutukset kastepisteeseen. http://www.dpcalc.org/
Thanks,
Jason
Tykkään sivustostasi. Minulla on viinikellari, jonka sijoitan kotiini rakentamisen alkuvaiheessa. Siinä on betoniseinät 10 metriä alaspäin, sitten rakennamme 2x10-metrisen puukaton, peitämme sen vanerilla ja valamme perustukset päälle. Kellari vuotaa, olemme kokeilleet kaikkea. Alaskäynti tapahtuu tikkailla 2 cm x 4 cm kokoisen aukon kautta. Vettä ei tule koskaan enempää kuin 4 cm, painetta sisään ja ulos. Voimmeko vain peittää 2x4 cm:n sisäänkäynnin betonilla? Vai nouseeko kosteus jatkuvasti betonin läpi ja aiheuttaa ongelmia, jos myymme talon jonain päivänä? Kellari on kodinhoitohuoneen yläpuolella, ei asuintilaa.
Scott:
Kiitos kysymyksestä. Pyytäisin rakenne- tai maaperäsuunnittelijaa arvioimaan tilanteen. Voisin kuvitella, että seinään on mahdollisesti tehtävä vedeneristys yleisesti ottaen ratkaisun löytymisen jälkeenkin.
Thanks,
Jason
Kaksi vuotta sitten 40 vuotta vanha betonilaatalla rakennettu taloni tulvi (6 senttimetriä vettä muutaman tunnin ajan). Kuuden kuukauden kuivumisajan jälkeen asennettiin uusi puulattia entisen maton paikalle. Nyt tietyillä alueilla laatan kosteus on värjännyt puuta ja vaatinut vain hyvin pienen osan lattiasta poistamista. Laatan suhteellinen kosteus näillä alueilla on erittäin korkea, vaikka halkeamia tai kulumista ei ole. Mitä korjaustoimenpiteitä suosittelette ennen puulattian vaihtamista?
Gilbert:
Kiitos kysymyksestä. Tällaisten alueiden valikoiva lieventäminen voi olla vaikeaa ja hankalaa. Työskentelisin alueesi sertifioidun puulattioiden asentajan kanssa näiden ongelmien korjaamiseksi. Löydät sellaisen katsomalla http://www.nwfa.org. Onnea.
Jason
Olen repäissyt maton irti putkivuodon vuoksi vuonna 1992 rakennetussa, Houstonin alueella sijaitsevassa peruslaattatalossani. Betonin kuivuessa mietin, pitäisikö lattia maalata LVT-lankkujen sijaan. Mietin, pitäisikö laatan "hengittää" ja saisiko lateksimaali kuistin lattialle sen hengittämään?
pat:
Kiitos kysymyksestä. SUURIN OSA maalista on melko hengittävää. Sinun tapauksessasi se on kuitenkin myös lateksia ja saattaa olla alttiimpi kosteudelle, varsinkin jos betonipinta on märkä. Laatan on ehkä "hengitettävä", mutta emme voi vastata tähän kysymykseen, koska emme oikeastaan tiedä, onko se märkä tai kuinka märkä se on. Yleensä tekisit jonkin kosteustestausmenetelmän selvittääksesi, onko ongelma olemassa. Onnea matkaan.
Jason
Taloni on betonilaatan päällä ja kylpyhuoneen seinässä oli vuoto, joka lähetti vettä viereiseen huoneeseen. En tiennyt mitään viikkoon, ennen kuin huomasin huoneen maton olevan märkä. Vedin pehmusteen ja maton ylös antaakseni betonin kuivua. Kahden viikon kuluttua kosteusmittarini näytti edelleen 100 % märällä alueella. Muut huoneen alueet, joihin vuoto ei vaikuttanut, näyttivät 30–50 %. Kuinka kauan maton kuivuminen kestää, jotta voin laittaa maton takaisin? Miten voin kiihdyttää kuivumista? Kiitos kaikista neuvoista, joita voit antaa.
jan:
Kiitos kysymyksestä. On vaikea sanoa, kuinka kauan se kestää, mutta ilman liikkuminen vaurioituneen alueen pinnalla saattaa nopeuttaa prosessia. Myös alueen koosta riippuen jonkinlaisen ilmankuivaimen käyttö voi auttaa. Onnea matkaan.
Jason
Jason, toivottavasti voit auttaa. Minulla on parkettilattia kaikkialla talossani, ja se on vääntynyt niin paljon, ettei siitä ole enää periksi. Vakuutusyhtiö sanoo uskovansa, että se on...
Laatan alla oleva vesiputki on rikki, soita putkimiehelle. Putkimies sanoo, ettei putki ole rikki. Hän sanoo, että minun täytyy laittaa salaojaputki taloni taakse ja sivulle.
talon ja vedeneristyksen myös. Olen ymmälläni, enkä tiedä mitä tehdä tai kenelle soittaa. Minun pitäisi asentaa vinyylilattia, mutta minun on ensin löydettävä ongelman juurisyy. Jatkan tutkimusta, mutta se vain hämmentää minua lisää. Parketti liimattiin paljaalle laatalle, ja nyt voin vetää sen ylös paljain käsin. En halua enää parkettia enkä halua mattoa. Ajattelin vinyyliä, joka napsahtaa yhteen, mutta olen myös huolissani samasta asiasta.
Kaikki ajatukset asiasta olisivat erittäin tervetulleita.
JoAnn:
Kiitos kysymyksistä. Olet todellakin heittänyt liikaa muuttujia esiin, ja joudumme keskustelemaan useista kysymyksistä ja vastauksista edestakaisin, jotta olisin edes alkanut muodostaa järkevää vastausta. Yksi asia, jota et ole kertonut minulle, on laatan todelliset kosteustasot. Tämä on tieto, joka sinun on määritettävä voidaksesi aloittaa ratkaisun laatimisen. Sen lisäksi olisi tehokkaampaa, jos keskustelisimme puhelimitse. Ota rohkeasti yhteyttä numeroon 800-634-9961.
Thanks,
Jason
Todella kiehtova lukukokemus. Minulla on kysymys. Voitteko vastata tähän kysymykseen?
Jos kuiva betoni sijoitetaan ympäristöön, jossa on korkea suhteellinen kosteus, voiko betonirakenteen sisällä oleva kosteus olla korkeampi kuin ympäröivässä ympäristössä betonirakenteen kosteuden imeytymisen vuoksi? Jos ympäröivän ilman suhteellinen kosteus on esimerkiksi 90 %, voiko betonin sisällä oleva suhteellinen kosteus olla tätä suurempi?
Kiitos.
Peter:
Kiitos kommentista/kysymyksestä. Yleensä nämä kaksi ympäristöä, betoni ja ympäröivät olosuhteet, pyrkivät saavuttamaan tasapainon keskenään. Näiden kahden välisen suhteellisen kosteuden vaihtelusta riippuen prosessi alkaa nopeasti ja hidastuu sitten niiden lähestyessä toisiaan. Ellei ole olemassa toista kosteuden lähdettä, esimerkiksi maaperää, "kuivan" betonin kyky olla korkeampi suhteellinen kosteusprosentti kuin tasaisesti 90 %:n suhteellisessa kosteudessa olevalla ympäristöllä mitätöityy.
Jason
Hei – voitko auttaa?
Rakennusurakoitsijani on juuri asentanut 67 mm paksun hiekka-/sementtibetonilattian (alla lattialämmitys) ja haluaa asentaa sen päälle parkettilattian kahden viikon kuluttua.
Kaikki lukemani viittaa siihen, että kannattaa odottaa ehkä kaksi kuukautta! Mitä neuvoja antaisit ja mikä olisi paras kustannustehokas laite tämän mittaamiseen?
Auttaisiko neljässä viikossa DPM-maalin – nestemäisen maalin – levittäminen kaikkialle lattiaan?
Kiitos
Steve
Steve:
Kiitos kysymyksestä. Jos kyseessä olisi minun projektini, kysyisin asentajalta, miten he aikovat varmistaa, että tasoite on riittävän kuiva lattian asentamista varten kahden viikon aikana? Hankkisin myös lattiapäällysteen ja käytettävän liiman asennusdokumentit. Näissä dokumenteissa on erityisvaatimuksia kosteustestaukselle ja hyväksymiskynnyksille. Jos rakentajan määräämä kosteustestausmenetelmä ja valmistajan menetelmät eivät ole samat, saat paremman kuvan keskusteluissasi rakentajan kanssa. Kosteustestausmenetelmät ovat erittäin tehokkaita, mutta ne eivät kaikki ole samanlaisia, joten hanki jälleen käyttämiesi tuotteiden asennusdokumentit ja vertaile niiden enimmäiskosteudensietokykyä ja mitä niiden takuut sisältävät ja eivät sisällä. Onnea matkaan.
Jason
Olen ymmälläni!! Olen betoniremonttiurakoitsija Floridassa. Minulla on projekti, jossa on korotetut käytävät. (Höyry pääsee poistumaan kahdessa eri paikassa.) Kokoonpano tapahtuu seuraavasti. Päällimmäinen sementtipohjainen pinnoite on päällimmäinen kerros. Sen alla on sementtipohjainen vedeneristyskalvo. Sen alla on sementtipohjainen paikkausmateriaali. Kohokohtainen paikkaus eli kolmas kerros on murenemassa kahden vuoden asennuksen jälkeen. Kuten arvata saattaa, kolme kerrosta ovat nyt tulossa ylös. Ennen kuin luin tietojasi kosteusmittareista, tarkistin korotetun laatan. Käyttämäni ohjelmamittarin lukemat olivat korkeita. Mielenkiintoista on, että käytävän alapinta on maalattu... yhä uudelleen ja uudelleen vuosien ajan. Maali on hengittävä tuote, mutta alustavan vanhanaikaisen sellofaanin teippaamisen jälkeen kattoon en havainnut, että yhdestä kahdesta poistumiskohdasta poistuu kosteutta. Samaa harjoitusta käyttäen päällä kosteus näkyy vesipisaroina. Theron-laitteessani vesihöyry kulkee vähiten vastusta pitkin ja poistuu kokonaan käytävän pinnasta hajottaen paikkausmateriaalin.
Seuraavaksi poistan maalialueen stukosta ja myös toiselta alueelta maalin ja stukkon poistamisen kulkusillan alapuolelta. Odotan, että näen nyt kosteutta. Olisiko se sopusoinnussa edellä mainitun teoriani kanssa, jonka mukaan kulkusillan yläosasta poistuva suuri vesihöyrymäärä ei ole kemiallisesti omiaan materiaalille ja sen hajottamiseen?
Voisin käyttää palautetta, jos sinulla on aikaa.
Vincent:
Kiitos kommentista. Kuulostaa siltä, että yrität koota mielenkiintoista palapeliä. Teoriasi saattaa pitää paikkansa, mutta annan sinulle muitakin asioita pohdittavaksi.
1) Muovilevytesti ei ole hyvä testi, varsinkaan tässä tilanteessa. Usein muovilevyn alla oleva kosteus voi johtua kastepisteeseen liittyvästä kondensaatiosta. Koska betonin pintalämpötilat, jopa avoimessa tilassa, voivat vaihdella suoran ja epäsuoran auringonvalon ja vaihtelevien ympäristöolosuhteiden vuoksi, kastepistekynnys vaihtelee pintojen välillä, mikä voi aiheuttaa "kosteuden" ilmestymisen muoviin. Tällä ei kuitenkaan ole juurikaan tekemistä betonista tulevan kosteuden kanssa.
2) Puhut kosteuden siirtymisestä pohjasta ulos, mutta entä kosteus, joka siirtyy pohjaan korkean ilman suhteellisen kosteuden ja laatan yläpinnan korkeamman lämpötilan vuoksi? Vaikka kosteudella on teoriassa kaksi suuntaa, vaihtelevat olosuhteet, sekä lämpötila että suhteellinen kosteus, jotka altistuvat molemmille pinnoille, voivat vaikuttaa kosteuden kulkusuuntaan. Betoni on hygroskooppinen, joten se voi poistaa ja imeä kosteutta ympäristöstä riippuen.
Valitettavasti minulla ei ole ratkaisua, mutta toivottavasti nämä tiedot auttavat sinua löytämään ratkaisun. Onnea matkaan!
Jason
Jason:
Raleigh, NC. Olen rakentamassa ravintolaa pysäköintihallin pohjakerrokseen. Tämä tarkoittaa PC-betoniseiniä ja -kattoa, kuin bunkkeria. Jotkut väittävät, että jos en eristä paikkaa ruiskuvaahtoeristeellä, ilmastoinnin ja sisään tulevien ihmisten vuoksi jossain vaiheessa sisällä alkaa "sataa". Pidän todella paljon paikan teollisesta ilmeestä, mutta olen todella huolissani siitä, että tämä saattaa olla todellinen mahdollisuus. Mitä mieltä olette?
Tony:
Kiitos kommentista. Ravintolalaitteiden ja sisään- ja ulospäin suuntautuvan liikenteen tuottaman lämmön lisäksi sinulla saattaa olla ongelma. Ainoa tapa, jonka tiedän olevan varma, on löytää insinööri, joka voi syöttää eri muuttujat tietokonemalliin, joka sisältää ulko- ja sisäolosuhteet, betonin paksuuden jne. Toivottavasti tästä on apua.
Hei Jason,
Asumme Pohjois-Texasissa ja huomasimme, että betonilaatassamme ei ole muovista kosteussulkua. Talo on rakennettu vuonna 2004, mutta ostimme sen itse kaksi vuotta sitten. Asetimme vinyylilankun ilman kosteussulkua, ja se alkoi lommotella ja taipua vain muutaman kuukauden kuluttua. Lopulta otin kaiken ylös ja huomasin, että alla oli kosteutta (ei tarpeeksi lammikoituakseen) ja että haisi hometta. Minkä tuotteen pitäisi laittaa alle? Kosteussulkua uuden tuotteen alle kosteuden vangitsemiseksi vai jotain, mikä antaisi sen hengittää hieman, kuten keraaminen laatta? Kaikki ideat ovat tervetulleita.
Kiitos jo etukäteen!
Jaakob:
Kiitos kysymyksestä. Koska tiedät, ettei laatan alla ole höyrysulkua, oletamme pahimman mahdollisen. Alan ammattilaiset pitävät ehdotuksiani yleensä "kultaisina standardiratkaisuina". Epoksipohjaisen kosteudenestoaineen löytäminen betonipinnalle kapseloi kosteuden betoniin eikä päästä sitä karkaamaan niin paljon, että se vahingoittaisi pintaa. Markkinoilla on useita vaihtoehtoja, kuten:
Ardex MC http://www.ardexamericas.com/en-us/Products/moistrem/Pages/MCRAPID.aspx
Koster http://www.kosterusa.com/us_en/foa-141-370/moisture+vapor+reduction+system.html
AC-tekniikka http://www.actechperforms.com/product-areas/vapor-reduction/AC-Tech-2170-FC
Varmista vain, että käyttämäsi tuote on luokiteltu 100 %:n suhteelliselle kosteudelle ASTM F2170 -betonikosteustestausmenetelmän perusteella, eikä takuussa ole poikkeuksia höyrysulkuaineiden osalta.
Toivottavasti tämä auttaa.
Jason
Asensin vinyylilaatan betonilaatalle helmikuussa. Asennus sujui hyvin seuraavaan kesään asti, jolloin lattia alkoi irrota. Asennuspaikka oli Pohjois-Ontariossa Kanadassa, jossa ulkolämpötila on yleensä selvästi alle 0 celsiusastetta lokakuun lopusta maaliskuun puoliväliin. Keskilämpötila oli noina kuukausina -10 astetta.
Onko maanpinnan tasalla olevassa betonilaatassa enemmän kosteutta keväällä ja kesällä kuin kylminä talvikuukausina?
Brian:
Kiitos kommentista. Jos laatan alla ei ole höyrysulkua, laatan SISÄINEN kosteus vaihtelee laatan alla olevan maaperän kosteuden mukaan. Toivottavasti tästä on apua.
Jason