3 tärkeää oppituntia vanhan betonilattian kosteudesta

Asiakkaat tiedustelevat usein, miten betonikosteuskokeiden tuloksiin tulisi suhtautua, varsinkin jos he ovat käyttäneet useampaa kuin yhtä testausmenetelmää. Miksi? Koska eri betonikosteustestit antavat usein ristiriitaisia ​​tuloksia, jolloin urakoitsijat ovat epävarmoja siitä, miten edetä. Tämä voi pitää erityisesti paikkansa testattaessa vanhempia betonilattioita, joissa urakoitsijalla ei ehkä ole juurikaan tietoa siitä, mitä tehtiin betonin alkuperäisen valun aikaan.

Erään asiakkaan hiljattain jakama tarina havainnollistaa täydellisesti epäluotettavien kosteustestausmenetelmien sudenkuopat sekä vanhempien betonilattioiden testaamisen haasteet. Tässä tapauksessa asiakkaamme tehtävänä oli käsitellä märkää kellaria, jonka betonilattia on vähintään kymmenen, mahdollisesti jopa 20 vuotta vanha.

Jaettuamme tämän asiakkaan kokemuksen, perehdymme kolmeen keskeiseen oppituntiin:

• Miksi paikan päällä tehtävä suhteellisen kosteuden (RH) mittaus on paljon tarkempi kuin mikään pintatesti;
• Miksi vanhojen laattojen kohdalla saatetaan tarvita tutkimusta sen selvittämiseksi, onko niihin koskaan asennettu höyrysulkua, ja miten tämä tehdään; ja
• Betonikäsittelyjen tai muiden lieventämisvaihtoehtojen käytön edut ja haitat.

Mitä tapahtui tuossa kellarissa?

Kellariin oli selvästi kertynyt liikaa kosteutta. Asiakkaamme halusi selvittää, kuinka paljon tämä oli vaikuttanut betonilaatan kosteusolosuhteisiin. Hän otti käyttöön ilmankostuttimia kellarin kosteuden korjaamiseksi. Sitten hän testasi lattialaatan kosteusolosuhteita pintapohjaisella kalsiumkloriditestillä (CaCl2). Testitulokset osoittivat vanhan lattian erittäin alhaisia ​​kosteustasoja. Tämä tuntui olevan ristiriidassa maalaisjärjen kanssa, ottaen huomioon kellarin märät olosuhteet.

CaCl-testitulosten validoimiseksi asiakkaamme suoritti sitten paikan päällä tapahtuvan suhteellisen kosteuden testin asentamalla useita suhteellisia kosteusantureita suositeltuun 40 %:n syvyyteen betonilaattaan. Riittäiskosteusanturit, jotka mittasivat kosteusolosuhteita syvällä betonilaatassa, osoittivat, että lattiassa oli paljon kosteutta. Nyt urakoitsija oli vieläkin hämmentyneempi. Niinpä hän otti yhteyttä Wagner mittarit jonkin verran ohjausta varten.

Mitä voimme oppia tästä urakoitsijan hämmennyksestä

Yhteenvetona: Ensinnäkin ilmankuivaimet imevät kosteutta suoraan laatan pinnalta. Tämä merkittävästi häiritsi CaCl-tuloksia koska se on pintaan perustuva testi eikä arvioi laatan sisäistä kosteustilaa. Toiseksi, vanhemmat lattiat vaativat tutkimusta ja hieman kärsivällisyyttä, jotta voidaan määrittää, miten ne saadaan riittävän kuivaksi ja miten niiden kosteustila varmistetaan.

Ympäristöolosuhteet sotkevat väistämättä pintatestausta

Poraamalla koereikiä ja mittaamalla suhteellinen kosteus paikan päällä tapahtuvaa kosteustestausta varten määritellyssä syvyydessä voidaan arvioida tarkasti betonilaatan kosteustila.

Pintaperusteisissa testeissä kosteusmittauksia tehdään vain betonin pinnalla. Tämä tekee niistä erittäin herkkiä laatan ympärillä oleville olosuhteille. Ja tämä on yksi tärkeä syy siihen, miksi näemme jatkuvasti epätarkkoja tuloksia pintaperusteisista kosteustesteistä.

Tämän urakoitsijan käyttämät ilmankuivaimet tekivät tarkoitetun tehtävänsä. Eli ne imevät kosteutta ilmasta, mikä vähensi sen kosteutta. Laatan pintaan puolestaan ​​vaikutti ilman alhaisempi kosteus, mikä osaltaan johti alhaisiin kosteuslukemiin CaCl2-testissä.

Ympäristöolosuhteiden aiheuttamia epätarkkoja testituloksia voidaan välttää käyttämällä paikan päällä tehtävää suhteellista kosteustestiä laatan kokonaiskosteustilan arvioimiseksi – selvästi pinnan alapuolella. Paikan päällä tehtävä suhteellista kosteustesti, kuten erittäin suosittu RH®-pikatesti, on ainoa luotettavaksi todistettu menetelmä laatan pinnan alla olevien kosteusolosuhteiden arvioimiseksi.

Kuinka tutkia vanhojen betonilattioiden kuntoa

Urakoitsijan alkuperäinen tarkoitus oli käyttää ilmankostuttimia betonilattian kuivaamiseen. Ilman lattiasta saatavaa lisätietoa voi kuitenkin olla vaikea tietää parhaita toimenpiteitä, joilla laatta saadaan todella valmiiksi lattiamateriaalin asentamista varten. Jos sinulla on pääsy alkuperäisiin rakennusasiakirjoihin (iso "jos"), voit saada tärkeitä tietoja, kuten laatan paksuudesta tai vahvistuksen höyrysulkujen olemassaolosta.

Tässä tapauksessa urakoitsija ei tiennyt rakennusvaiheessa, oliko vanhaan betonilattiaan asennettu höyrysulkua. Ilman höyrysulkua on odotettavissa, että kosteus pääsee jatkuvasti betoniin alhaalta päin. Tämä tarkoittaa tietenkin sitä, että mikään kuivumisaika ei saisi laattaa riittävän kuivaksi. Totuus on, että kellarilattian iästä riippuen vanha höyrysulku on mahdollisesti alkanut hajota eikä enää estä kosteuden tunkeutumista laattaan. Ainoa tapa varmistaa tämä on ottaa laatasta kairanäytteitä.

Jos ydinnäyte on valmis ja höyrysulun katsotaan enää olevan tehokas, lattiapinnoitteen asentamiseen on edelleen olemassa vaihtoehtoja. Yksi vaihtoehto tässä tapauksessa on käyttää jonkinlaista kosteudenhallintajärjestelmää (joka on aina vaihtoehto heti alkuun, olettaen, että laatassa ei ole toimivaa höyrysulkua).

Kosteuden vähentämisvaihtoehdot – aikataulun ja budjetin haasteet

Vanhojen betonilaattojen kosteuden lieventämisvaihtoehdot ovat usein rajalliset aikataulun ja budjetin vuoksi.

Vanhemman betonilaatan kohdalla lieventämisvaihtoehdot voivat olla rajalliset. Tässä tapauksessa urakoitsija oli jo yrittänyt säätää ympäristöolosuhteita (käyttämällä ilmankostuttimia) kuivumisen nopeuttamiseksi, mutta tuloksetta. Ainoa muu kosteuden lieventämisvaihtoehto on levittää betonilaatalle paikallisesti käytettävää tuotetta, joka vähentää kosteuden kykyä reagoida asennetun lattiapinnoitteen kanssa. Työpaikoissa, joissa aika on suurin rajoite, tällaisten tuotteiden käyttö voi olla ensimmäinen ja paras vaihtoehto.

Vaikutuksia lieventävää tuotetta valittaessa on useita vaihtoehtoja rullattavista levytuotteista epoksipinnoitteisiin. Lattianpäällystäjänä toimivan urakoitsijan tulee ottaa huomioon seuraavat tekijät valitessaan vaihtoehtoja:

• Lattian esikäsittely on tarpeen tuotteen asianmukaiseen levittämiseen. Jotkut saattavat vaatia vain vähän lattian esikäsittelyä, kun taas toiset saattavat vaatia hiomista ja jopa jotkut saattavat vaatia hiekkapuhallusta.
• Uuden pinnoitteen mahdollisesti aiheuttamat rajoitukset sen päälle levitettävän lattiamateriaalin tyypille;
• Tiivisteen hinta, itse tiivisteestä sen levittämiseen tarvittavaan työhön. Tiivisteet voivat maksaa 3–10 dollaria neliöjalalta. Ei mikään pieni budjetin ylitys;
• Onko takuuseen liittyviä poikkeuksia tuotteen käytölle laatoissa ILMAN ehjää höyrysulkua? Tämä on tärkeää takuita lukiessa.

Ilmainen lataus – 4 syytä, miksi betonisi kuivuminen kestää ikuisuuden

Loppujen lopuksi rakennuksen omistajan ja/tai urakoitsijan on ehkä päätettävä, haluavatko he maksaa mieluummin dollareina vai ajalla ja kuinka paljon luottamusta he tarvitsevat asennuksen onnistumisen varmistamiseksi.

Moving Forward

Vanhat lattiat ja vanhat betonilaatat tuovat aina mukanaan haasteita. Mitä nopeammin teet vanhan laatan suhteellisen kosteuden mittauksen paikan päällä, sitä nopeammin saat tarkan kuvan laatan nykyisestä kosteustilasta. Jos laatta osoittautuu liian märkäksi, olet juuri säästänyt itsellesi huomattavasti aikaa ja rahaa. Tämä johtuu siitä, että sinun ei tarvitse käyttää aikaa, työtä ja materiaaleja arvailuihin ratkaisuihin, jotka saattavat epäonnistua.

Oletko valamassa betonilaattaa tai haluatko tietää, kuinka paljon betonia tarvitset seuraavaan projektiisi? Tutustu valikoimaamme betonilaskintyökalu.

Jason Spangler

Jasonilla on yli 20 vuoden kokemus myynnistä ja myynnin johtamisesta useilla eri toimialoilla, ja hän on menestyksekkäästi tuonut markkinoille useita tuotteita, mukaan lukien alkuperäiset Rapid RH® -betonikosteustestit. Hän työskentelee tällä hetkellä Wagner Metersillä Rapid RH® -tuotteiden myyntipäällikkönä.

Päivitetty viimeksi 11. maaliskuuta 2025