Hydrostaattinen paine: mitä se on ja mitä se ei ole
Hydrostaattinen paine on kriittinen tekijä, joka voi aiheuttaa tuhoa betonirakenteille, erityisesti silloin, kun mukana on liikaa kosteutta.
Hydrostaattisen paineen ymmärtäminen on olennaista kaikille, jotka käsittelevät betonilaatan kosteusongelmia.
Tässä artikkelissa syvennymme hydrostaattiseen paineeseen ja tutkimme sen syitä, vaikutuksia ja väärinkäsityksiä. Liity mukaan selvittämään hydrostaattisen paineen mysteerejä ja selvittämään, kuinka kosteusongelmiin voidaan puuttua tehokkaasti.
- Mikä on hydrostaattinen paine?
- Mikä aiheuttaa hydrostaattisen paineen?
- Mitä hydrostaattinen paine ei ole
Hydrostaattinen paine on termi, jota käytetään usein, kun liiallinen kosteus on aiheuttanut ongelmia betonilaatoille ja niihin liittyville lattiajärjestelmille. Se ei kuitenkaan ole niin yleisnimitys kuin alan ihmiset usein ajattelevat.
Mikä on hydrostaattinen paine?
Yksinkertaisimmillaan hydrostaattinen paine on seisovan tai levossa olevan ("staattisen") veden ("hydro") luoma paine. Olemme kaikki kuulleet tarinan pieni hollantilainen poika, joka pelasti kaupungin seisovan veden voimasta, kun pato vuotaa. Sama jatkuva paine voi vaikuttaa myös betoniseiniin ja -lattioihin.
Vaikka betoni on kuivana suhteellisen kiinteä materiaali, se ei ole teknisesti yhtä kiinteä kuin ruostumaton teräs tai marmori. Se ei ole kosteutta läpäisemätön.
Betonin kuivuessa alkuperäisestä betoniseoksesta peräisin oleva vesihöyry poistuu laatasta muodostaen pieniä kapillaariverkostoja. Nämä reitit pysyvät avoimina, kunnes ne on tiivistetty kunnolla, ja ne voivat olla pienimmän vastuksen reitti, kun vedenpaine kasvaa betonin kosketuskohtaan.
Vaikka uudemmat suurlujuusbetonit kestävät suurempia paineita kuin vanhemmat seokset, ne voivat silti olla alttiita halkeamille tai hydrostaattinen paine kasvaa riittävän korkeaksi.
Hydrostaattinen paine on luonnollinen voima, joka voi liikuttaa kiviä, vääntää seiniä ja aiheuttaa vahinkoa betonille, mutta se ei selitä kaikkia tapauksia, joissa vesi tunkeutuu betoniin.
Mikä aiheuttaa hydrostaattisen paineen?
Yleensä tämä tapahtuu kellarin lattioilla tai pohjaveden pinnan alapuolella olevissa lattioissa. Mitä enemmän vettä, sitä suurempi paine pohjaveden pinnan alaosassa on.
Ajattele sitä kuin uintia; kun sukellat syvemmälle, tunnet enemmän painetta korvissasi. Samoin kuin hydrostaattisen paineen kohdalla, mitä syvemmällä pohja on ja mitä märämpi maaperä, sitä suurempi on kosteusongelmien riski.
Mitä hydrostaattinen paine ei ole
Hydrostaattinen paine on termi, jota usein käytetään melko yleisluontoisesti kuvaamaan betonilaatassa esiintyviä kosteusongelmia, mutta useimmiten se ei ole syyllinen. Useat muut kosteuslähteet voivat olla yhtä lailla vastuussa veden tunkeutumisesta tai kosteusperäisistä lattiaongelmista.
Hydrostaattista painetta ei luonnostaan esiinny maanpinnan yläpuolella olevissa laatoissa. Sitä ei esiinny edes jokaisessa maarajan alapuolella olevassa laatassa. Jotta betonilaattaan kohdistettaisiin hydrostaattinen paine, sen on oltava pohjaveden pinnan alapuolella työmaalla tai tunkeuduttava luonnolliseen vesireittiin.
Sekä maan alla että sen yläpuolella oleva vesi liikkuu alamäkeen painovoiman vaikutuksesta, joten rinteeseen leikatuilla alueilla on suurempi riski, että hydrostaattinen paine vaikuttaa "rinteen puoleiseen" pintaan, jos veden (ja sen kertyessä mahdollisesti kasvavan paineen) uudelleenohjaamiseksi ei ryhdytä riittäviin toimenpiteisiin.
Huono salaojitus voi aiheuttaa veden kerääntymistä betoniperustusta vasten, mutta yleensä se ei kerrytä tilavuutta niin paljon, että se aiheuttaisi hydrostaattisesta paineesta johtuvia ongelmia.
Ilmainen lataus – 4 syytä, miksi betonisi kuivuminen kestää ikuisuuden
Vain oikean liiallisen kosteuden lähteen tunnistaminen mahdollistaa asianmukaisen korjaamisen.
Muita mahdollisuuksia ovat:
- Vesilähteet
Sprinklerit, putkistot, kaupungin pääputket ja muut vesijohtolinjat voivat olla kosteuden lähteitä, jos ne rikkoutuvat tai jos liitos pettää. Jos tämä tapahtuu paikassa, jossa on huono salaojitus tai erittäin tiheä maaperä, vesi voi joutua pitkäaikaiseen kosketukseen betonin kanssa ja lisätä sen sisäistä kosteuspitoisuutta eli suhteellista kosteutta (RH).Putken puhkeamisen aiheuttama paine on teknisesti ottaen hydraulinen (tai mekaaninen) paine.
- Riittämätön asennus
Haluamme tietenkin uskoa, että jokainen betoni- ja lattia-alan ammattilainen on täysin koulutettu alallaan ja käyttää tiukimpia standardeja varmistaakseen, että jokainen työ tehdään oikein. Valitettavasti lattiapintojen rikkoutumisesta aiheutuvien kustannusten korkea taso vuosittain viittaa siihen, että opittavaa on vielä paljon. Joitakin asennuksen aiheuttajia, jotka voivat aiheuttaa betonilaatan liiallista kosteutta, voivat olla höyryn hidastin riittämätön tai huono läpäisevyysluokitus, riittämätön paikan arviointi tai geotekninen tutkimus luonnollisten vesilähteiden tunnistamiseksi, liiallinen tasoitus joka tiivistää laatan pinnan ennenaikaisesti, tai pintakalvot, jotka on asennettu ennen kuin laatta on ollut riittävän kuiva.
- Väärin kuivattu betoni
Tapauksissa, joissa lattian vaurioituminen johtuu liiallisesta kosteudesta, on tärkeää varmistaa, että laatta oli riittävän kuiva ennen lattian asentamista. Asentajat, jotka pyrkivät noudattamaan rakennusaikataulua tai jotka käyttävät vain pintaan perustuvia testausmenetelmiä, kuten kalsiumkloridin testaus, ei ehkä ole ollut tarkkoja kosteuspitoisuustietoja liima- tai lattiamateriaalivalintojensa perustaksi.Vain suhteellisen kosteuden testaus voi riittävästi määrittää betonilaatan todelliset kosteusolosuhteet ja antaa tietoa sekä aikataulu- että lattiapäällystepäätöksistä.
Viime kädessä, jos hydrostaattinen paine on syyllinen, ainoa tapa korjata se on poistaa seisovan veden paine, mikä on merkittävä tehtävä missä tahansa tilanteessa.
Kuitenkin, tarkka ja kattava kosteusmittaus ja paikan arviointi voi osoittaa betonin kosteuden tunkeutumisen todellisen lähteen, jotta voidaan varmistaa asianmukaiset ja kestävät korjaukset.
Lue lisää hydrostaattisen paineen todelliset vaarat.
Jasonilla on yli 20 vuoden kokemus myynnistä ja myynnin johtamisesta useilla eri toimialoilla, ja hän on menestyksekkäästi tuonut markkinoille useita tuotteita, mukaan lukien alkuperäiset Rapid RH® -betonikosteustestit. Hän työskentelee tällä hetkellä Wagner Metersillä Rapid RH® -tuotteiden myyntipäällikkönä.
Päivitetty viimeksi 28. helmikuuta 2024
800-634-9961
Hei Jason,
Rakensin taloni vuonna 1993. Minulla oli keskeneräinen kellari noin seitsemän vuotta. Päätin viimeistellä sen. Asun alueella, jossa pohjavedenpinta on korkea. Maaperä on savea. Minulla on käynti alakerrassa. Monilla tämän naapuruston asukkailla on vuosien varrella ollut jonkinlaisia vesiongelmia alakerroissaan. Minulla ei. Valitsin tämän tontin, koska sillä ei ollut vettä kuten muilla tällä alueella. Rakennusprosessin aikana otin paljon kuvia tontista valmiiseen lopputulokseen asti. He laittoivat noin 7–6 cm kerrosta soraa maahan laatan alle alakerrassa. Ei salaojalaattoja. Minulla on uppopumpun kori, joka toimii normaalisti sateisina kuukausina. Siinä on raot. Viime tammikuussa 8 aloin saada vettä keskeltä lattiaa alakerrassa. Tosin KOSKAAN koko sinä aikana, kun olen asunut täällä, en ole koskaan saanut vettä mistään. Se kesti kaksi viikkoa ja tuli samasta paikasta. Se katosi, kunnes tänä vuonna tammikuussa melkein samalla viikolla sain vettä uudelleen samasta paikasta. Se on jatkunut puolitoista viikkoa, mutta näyttää siltä, että se on taas kuivunut. Mitä helvettiä täällä tapahtuu? Soitin kaupungin insinöörille, joka on naapurini, ja hän ohjasi minut kaupungin hydrologille. Hän sanoi, että kyse voi olla maanpinnan routasta, joka aiheuttaa suurta painetta korkealle pohjaveden pinnalle ja se on saanut veden työntymään ylös laatan alle. Hydrostaattinen paine. Miksi se kestäisi vain pari viikkoa ja sitten se on ohi. Kuivaa loppuvuoden. Onko ehdotuksia? Meneekö se pois? Minä... on ollut 2021 cos. Tule ulos ja sano viemärilaatta tuolla alueella uppokoriin, mutta ei ole takeita siitä, että se toimii. Onko vastauksia?
Tom:
Kiitos kysymyksestä. Kunpa minulla olisi ihmeluoti-vastaus, mutta minulla ei ole. Hydrostaattinen paine on mahdollinen mainitsemistasi syistä, mutta sen aloittaminen vasta tämän ajan kuluttua tuntuu oudolta ilman lisätekijöitä. Et puhu höyrysulusta suoraan laatan alla. Käytettiinkö he sellaista? Jos ei, olet ehkä ollut onnekas, ettei mitään ole tapahtunut ennen tätä. Eri tekijöistä riippuen, rakentamisen ja väestönkasvun alkaessa, maaperään voi tulla lisää muutoksia. Uusi maisemointi tontillasi, muutokset salaojituksessa tontin alueella, lähistölle rakennetut lisätontit jne. Kaikilla näillä voi olla vaikutusta. Saatat joutua kutsumaan geotekniikan insinöörin avuksesi tilanteessa. Onnea matkaan.
Hei Jason, minulla on lattiapäällysteiden vähittäismyyntiliike ja viime vuonna asensimme luksusvinyylilankkua (klikkaus) betonilaatalle, jonka kosteustestit olivat normaalit. Lankut kupuivat ja repeytyivät erilleen, joten testasimme betonia uudelleen ja kosteus oli erittäin korkea. Poistimme lankut, annoimme betonin kuivua, testasimme sen uudelleen ja se oli normaalia. Asensimme toisen klikkauslankun ja kuusi kuukautta myöhemmin sama ongelma. Pyysin valmistajan edustajaa tarkistamaan sen ja hän huomasi, ettei ränneissä ollut vesikouruja ja syöksytorvet valuivat suoraan laatan ympärillä olevaan kiveen. Hän ehdotti, että he saisivat veden valumaan pois talosta. Voisiko tämän lattiapäällysteongelman ratkaista paremmalla vedenpoistolla vai pitäisikö minun harkita kosteudenhallintatuotetta ennen kolmannen asennuksen yrittämistä? Kiitos, Kathy
Hi Jason,
Minulla on 22 vuotta vanha monoliittinen laattatalo Keski-Floridassa. Vaihdoin maton posliinilaattoihin, jotka jouduttiin poistamaan kuusi kuukautta asennuksen jälkeen asennusongelman vuoksi. Kun laatat poistettiin, noin kolmasosassa kyseisen huoneen betonilattiasta oli kiiltävää seisovaa vettä, joka haihtui nopeasti. Olemme asentaneet hyvin vettä läpäisevät ranskalaiset salaojitukset talon reunoille ja tiivistäneet laatan reunan valun päälle jäävään pohjaan asti. Vaikka olemme käyttäneet ilmankuivainta ja jättäneet laatan paljaaksi viimeiset kuusi kuukautta, ongelma-alueen suhteellinen kosteuslukema on edelleen 6 %. Olemme palkanneet kolme eri putkimiestä ja laattavuotoasiantuntijaa, jotka vakuuttavat meille, ettei putkiongelmaa ole. Katto-ongelmaa ei ole, eivätkä seinissä näy liiallista kosteutta. Otimme yhteyttä perustusasiantuntijaan, joka ehdotti, että PolyRenewalin injektointi laatan alle kyseisessä huoneessa saattaisi ratkaista kosteusongelman. Kaikki mahdollinen palaute olisi erittäin tervetullutta!
Catherine:
Kiitos kysymyksistä ja pahoittelen ongelmia. Eri asiantuntijoiden arvioiden perusteella veikkaan, että laatan alla ei ole ehjää höyrysulkua. Se päästäisi maaperästä tulevaa kosteushöyryä tunkeutumaan laattaan. Yleisin tapa käsitellä tätä on laittaa betonipinnalle jonkinlaista kosteutta vähentävää ainetta, joka vähentää lattiapinnan kanssa mahdollisesti reagoivaa kosteutta. Jos palaat posliinilaattaan, voit myös tutkia irrotuskalvoa.
Hei Jason, omistan 80-luvun alussa rakennetun rivitalon, joka on rakennettu maanpinnan yläpuolelle laatalle ilman kellaria. Asumme Annapolisissa, ja etupihamme on pieni mutta jyrkkä mäki, ja pihamme nojaa melko suureen mäkeen takapihalla. Olemme äskettäin huomanneet, että ruokasalimme (ensimmäisen kerroksen keskellä sisätiloissa) matto oli kostea yhtenä päivänä ja sitten märkä päivää tai kahta myöhemmin tietyssä kohdassa lähellä keittiön jääkaappia ja astianpesukonetta. Tarkkailin molempia kodinkoneita, eikä vuotoja löytynyt. Eilen luulimme, ettei meillä ollut lisää kosteutta, kunnes huomasin eilen illalla toisen pienen kostean läiskän noin 1–2 senttimetrin päässä alun perin havaitusta kohdasta. Näyttää siltä, että vettä tihkuu suhteellisen uusien luksusvinyylilankkujen välistä. Mikä tämän voisi aiheuttaa ja mitä teen seuraavaksi, soitanko asiantuntijalle vai vakuutusyhtiölleni? Kiitos etukäteen neuvoistasi!
Carolyn:
Kiitos kysymyksistä. Jos lattian asentaisi ammattilainen, aloittaisin sieltä ja katsoisin, osaavatko he selvittää ongelman. Testasivatko he betonin kosteustilan ennen asennusta? Voit myös sulkea pois mahdolliset putkivuodot kutsumalla vuotojenetsintäasiantuntijan paikalle. Jos putkistossa ei ole vuotoja, kääntyisin luultavasti geotekniikan insinöörin puoleen. Onnea matkaan.
Oli mielenkiintoista, kun selitit, että betonin suhteellinen kosteus voi nousta, jos se on pitkään kosketuksissa veden kanssa. Mieheni ja minä olemme kiinnostuneita pienen mittatilaustyönä tehdyn talon rakentamisesta, jotta meillä olisi mukava mutta minimalistinen paikka nukkua. Kiitos tai opetat minulle, miksi kellarin vedeneristyksen pitäisi olla tärkeä osa talonrakennusprosessia!
Neljä metriä korkea kivinen tukimuurimme romahti joulukuussa oranssin varoitusmyrskyn ja epätavallisen runsaiden sateiden aikana viikonloppuna ja viikkoa aiemmin. Muurissa oli salaojitusreikiä 4 metrin välein. Vakuutusasiantuntija pyysi videokäyntiä ja sanoi, että romahdus johtuu hydrostaattisesta paineesta, joka johtuu salaojituksen puutteesta. Muuri on luultavasti 1.5 vuotta vanha, eikä meillä ollut aiempia ongelmia. Onko tämä todella diagnoosi, joka voidaan tehdä viiden minuutin videopuhelussa, ja eikö meillä olisi ollut joitakin varoitusmerkkejä?
Kiitos, Carol Lounais-Ranskasta!
Carol:
Kiitos kysymyksestä. Mielestäni mikään ei ole koskaan mahdotonta, mutta viiden minuutin videopuhelu tällaisen kunnollisen diagnoosin saamiseksi on hyvin epätodennäköistä. Uskon, että pyytäisin toisen mielipiteen tai etsisin itse jonkun, joka antaisi minulle perusteellisemman arvion ja mahdollisesti kiistäisi "asiantuntijoiden" väitteen. Onnea matkaan.
Voiko hydrostaattinen paine esiintyä talossa, jonka kellari on mäen päällä? Ymmärtääkseni ongelma ilmenee yleensä muiden talojen alapuolella tai rinteellä sijaitsevissa taloissa. Mutta jos olet mäen laella, eikö vesi valu alas? Vanhempieni kellari juuri tulvi, ja remontoijat puhuvat hydrostaattisesta paineesta. En vain ymmärrä, miten se on mahdollista mäen laella?
Jennifer:
Kiitos kysymyksestä. Aina kun rakennuksessasi on julkisivu, jossa veden pinta voi nousta ulkopuolelle korkeammalle kuin sisäpuolelle (kellarit), hydrostaattinen paine on mahdollinen. Täytetty maa on kosteaa, ja tämä voi aiheuttaa paine-eron seinää vasten olevan kosteuden ja lattian alla olevan kosteuden välille. En nyt väitä, että vanhempiesi ongelma olisi tämä, mutta se on mahdollista.
Hei. Minulla on kellarilattia, josta vesi nousee ylös halkeamista. Kellarin ulkoseinien ympärille asennettiin salaojalaatat. Harkkoihin porattiin reiät ja asennettiin uppovesijärjestelmä. Kysymykseni kuuluu: miten vesi voi silti tulla ylös lattiasta, jos paine on poistettu laattojen ja uppovesijärjestelmän avulla?
Lattia kaadettiin suoraan mudan päälle. Ei mitään välissä.
Onko sille silti helpompaa, jos vettä tulee ylös tuolta päin liian monta vuotta? Ja sitten mennä mudan läpi laatoille?
Kiitos
Minulla on kysymys siitä, kuinka kauan ylimääräisen kosteuden valuminen betonisen perustuksen alta, jossa on runsaasti savista maaperää, voi kestää sen jälkeen, kun ylimääräisen kosteuden aiheuttaja on korjattu (asentamalla salaojia tai pidentämällä syöksytorvia estämään kosteuden kerääntyminen tai kasaantuminen perustuksen lähelle). Onko ideoita siitä, mitä voin odottaa?
Gisella:
Kiitos kysymyksestä. Valitettavasti tämä on miljoonan dollarin kysymys. Voin kohtuullisella varmuudella todeta, että se ei luultavasti tapahdu niin nopeasti kuin haluaisit. Valitettavasti voin olla tarkempi. Onnea matkaan.
Jason
Uudenvuodenaattona huomasin kylpyhuoneessani märän maton, mutta wc:stä, lavuaareista, suihkusta tai ammeesta ei tullut vettä. Toissapäivänä ystäväni auttoi minua etsimään lähdettä, emmekä löytäneet sitä. Kun repäisimme maton ylös, huomasimme, että huoneen keskellä oli märkää betonia. Järjestin putkimiehen, joka asensi putkityöt talomme rakentamisen aikaan 20 vuotta sitten, tarkistamaan vuodot, mutta painemittari ei osoittanut vuotoa. Mitä teen nyt? Otan mielelläni vastaan neuvojasi.
Lynn:
Kiitos kysymyksistä. Tämä on hyvin hämmentävä asia, varsinkin jos se on jotain, mitä ei ole koskaan aiemmin huomattu. Hyvä lähtökohta voi olla asiantuntevan rakennustarkastajan kutsuminen paikalle arvioimaan tilanne ja mahdollisesti sulkemaan pois kylpyhuoneen ilman lämpötila- ja kosteusvaihtelut verrattuna betonipinnan lämpötilavaihteluihin, jotka saattavat aiheuttaa kondensaatiota. Jos näissä ei ole mitään epänormaalia, saatat tarvita insinöörin ottamaan betonisia ydinnäytteitä ja tutkimaan tarkemmin höyrysulkua (jos sellainen on alueella) ja maaperää. Onnea matkaan.
vähän sama ongelma kaivossa 6 jalan päässä talosta, joka sijaitsee korkealla rinteellä. Kaivo on 180 jalkaa syvä ja vedenpinta on 8 jalkaa ylhäältä. Yritän selvittää, onko kosteus hydrostaattista vai rinteestä. Kaikki apu on tervetullutta.
Richard:
Kiitos kysymyksestä. Usein rinteen rinne (korkeampi sijainti kuin betonilaatta) voi aiheuttaa hydrostaattisen paineen, eikä kyseessä ole joko-tai-tilanne. Toivottavasti tästä on apua.
Jason
Hi Jason,
Minulla on kaivo, joka ei ole toiminut hyvin (paineenpuute) viimeiset 20 vuotta tai niin. Asensin hiljattain uuden pumpun, joka antaa meille runsaasti vedenpainetta.
Samoihin aikoihin kellariimme tuli vesivuoto. Kaivo on 8–10 metrin päässä talostamme. Onko mahdollista, että pumpun vaihtaminen ja siten vedenpaineen huomattava nousu olisi voinut lisätä kellarimme ympärillä olevaa hydrostaattista painetta ja aiheuttaa vuodon?
Saisin lisätä, että meillä oli vuoto kaupungin vesihanassa samassa paikassa, joten kallistun vahvasti tämän syyn puoleen, mutta olen silti utelias kaivosta.
Kiitos
Dave:
Kiitos kysymyksestä. Kunpa voisin olla avuksi enemmän, mutta en ole koskaan kuullut kuvailemastasi ongelmasta, joka aiheuttaisi lisääntynyttä hydrostaattista painetta. Onnea matkaan.
Hei, kellarissamme (1930-luvun maalaistalo) tapahtui vesikatastrofi, jonka seurauksena 7,500 x 65,000 jalan kokoiseen kivimuurin muotoiseen kellariin valui 15 20 gallonaa (noin 7 100 paunaa) seisovaa vettä seitsemän päivän ajan. Vakuutusyhtiömme mukaan perustusten vauriot (merkittävä siirtymä) johtuvat ajan myötä tapahtuneesta kulumisesta, EI itse vesikatastrofista. Olemme selittäneet, että vaikka seinät eivät olleet täysin ehjiä ennen kaatumista, ne ovat nyt merkittävästi erilaiset (talo asumiskelvoton) ja koko talo on kallistunut, minkä oletamme johtuvan veden painosta/paineesta.
Onko sinulla mielipidettä siitä, voisiko oletuksemme pitää paikkansa vai eikö tuo vesimäärä välttämättä vaikuttaisi perustusseiniin?
Tib:
Kiitos kysymyksestä. Sanoisin, että tuolla vesimäärällä kaikki on mahdollista. Tässä vaiheessa näyttää siltä, että sinun on ehkä todistettava se. Etsisin neuvoa rakenne- ja/tai geoteknisiltä insinööreiltä ja kysyisin, voisivatko he arvioida sen. Luulen, että he voisivat tehdä laskelmia. Osa ongelmasta saattaa kuitenkin mielestäni olla sen todistaminen, kuinka suuri osa ongelmasta nyt liittyy suoraan veteen, ellet ole saanut konkreettisia todisteita siitä, kuinka paha tilanne oli aiemmin. Onnea matkaan.
Jason
Kiitos kommentistasi siitä, että hydrostaattisten kokeiden tulisi kattaa kaikki vesilähteet. Pidän myös siitä, miten sanoit, että tällä alalla työskentelevien tulisi olla paljon tietoa ja asiantuntemusta. Mieheni ja minä tutkimme hydrostaattisia kokeita; kiitos viestistäsi.
Minulla on 110 vuotta vanha tiilirakennus, joka on muutettu asunnoiksi. Pääkerroksen asunnoissa on betonilattiat ja niiden läpi kulkee lämminvesivaraajan putkisto. Yksi näistä putkista on alkanut nousta betonin yläpuolelle kuin teltan katto. Tai käännetty v, mikä tämän aiheuttaisi?
Olen Luoteis-Ontariossa Kanadassa
Kathy:
Kiitos kommentista, mutta valitettavasti minulla ei ole tästä kokemusta. Ottaisin yhteyttä johonkuhun hydroniikkaan erikoistuneeseen henkilöön tilanteen arvioimiseksi. Onnea matkaan.
Hei Jason,
Olen niin iloinen, että löysin verkkosivustosi! Lähes 30 vuotta sitten palkkasin yrityksen (he ovat nyt lopettaneet toimintansa) asentamaan viemäriputken kellariini. Minulla ei oikeastaan ollut koskaan vettä, paitsi silloin, kun 12 tunnin sähkökatkos pysäytti uppopumpun (olin poissa yön yli, joten minulla ei ollut tietoa eikä varavirta-akkua), mutta asensin viemäriputken pian sen jälkeen "mielenrauhan" vuoksi.
30 vuotta sitten yhdessä kellarini seinistä oli suuria halkeamia eri suuntiin, ja viemäriputki oli haljennut ja osa seinästä oli romahtamassa sen päälle. Palkkasin rakennesuunnittelijan yhdessä "perustusasiantuntijan" kanssa, ja seinä korjattiin vakauttamalla seiniin asetettuja raudoitustankoja. "Perustusasiantuntija" totesi, että salaojituksen asennuksen yhteydessä seinän anturat olivat vaurioituneet, mikä johti seinän pettämiseen. He poistivat salaojituksen, korvasivat salaojituksessa käytetyt kivet sopivilla kivillä ja lukitsivat seinän kuivalukolla. Nyt vettä tihkuu huomattavasti lahosta ja lattian läpi nousee ylös. Se kulkee koko "uuden" seinän pituudelta. Imuroin vettä 3 x 30 metrin alueelta vähintään kaksi kertaa päivässä.
Urakoitsijani on pulassa ja syyttää kaikkea ja kaikkia, jotka keksii. Minulla on paritalo, ja pakotin naapurini vaihtamaan kaikki rännit. Soitin putkimiehelle, joka korjasi/vaihtoi pienen viemäriputken pätkän varmistaakseni, että hän täytti sen kunnolla kaivettuaan tuon pienen pätkän (hän vannoo tehneensä niin).
Tässä on ongelma: perustusasiantuntijani sanoo, että jos asennan ranskalaisen viemärin tälle seinälle, SEINÄ PELAA!
Voitteko esittää tähän mielipiteitä tai ehdotuksia.
Kiitos niin paljon.
Carole:
Kiitos kommentista. Vaikuttaa siltä, ettei sinulla ollut mitään näistä ongelmista, kun sinulla oli ranskalainen viemäri, mutta ranskalaiset viemärit eivät olleet asennettu oikein, joten seinä petti. Nyt kun seinä on korjattu, miksi et asentaisi ranskalaisia viemärejä oikein? Vihaan olla näin yksinkertainen vastauksessani, mutta ranskalaisia viemärejä on käytetty vuosia hyvällä menestyksellä, enkä usko, että niitä käytettäisiin, jos se tapahtuisi seinien rakenteellisen eheyden kustannuksella. Suosittelisin konsultoimaan muita salaojitus- ja perustusasiantuntijoita alueellasi. Toivottavasti tästä on apua.
Jason
Minulla on kellarikerros, joka tunnetaan myös nimellä "Michigan"-kellari. 3–4 metriä perustuksen sisään rakennettiin harkkoseinä 4 cm paksuisen laatan päälle. Tämä tila täytettiin maalla ja päällystettiin betonilla. Vesi virtaa sisään sisäseinän pohjasta, mistä se kohtaa laatan. Asennan viemäriputken uppopumppuun. Kysymykseni kuuluu: jos kaivataan oja sisäseinän alle, pääseekö harkkoseinän takana oleva vesi tiensä sen alle ja viemäriputkeen alentaen hydrostaattista painetta?
Wendell:
Kiitos kommentista. Huomaat, että monet ihmiset ovat asentaneet jonkinlaisen ranskalaisen salaojitusjärjestelmän tai hybridin tässä tilanteessa menestyksekkäästi. Onnea matkaan.
Hei Jason, ostimme juuri talon (kaksi viikkoa sitten) ja toisena päivänä huomasimme pienen vesilammikon. Luulin, että joku oli läikyttänyt vettä, siivosin sen ja puoli tuntia myöhemmin se oli taas siellä. Meillä on käynyt kolme putkimiestä, jotka totesivat, ettei vuotoa ole, meillä on uima-allas, ja kaksi vuototarkastajaa kävi, ja he totesivat, ettei uima-altaamme vuoda. Emme tiedä, kenen puoleen muuhun kääntyä, sillä lätäköt ilmestyvät jatkuvasti, pieniä mutta säännöllisiä. Lätäköt ovat olohuoneessamme - huoneessa on laatat. Kiitos - Maria
Maria:
Kiitos kommentista. Tämä on vaikea kysymys. Et mainitse lattiatyyppiä, mutta on olemassa lattiatarkastajien organisaatioita, jotka ovat erikoistuneet erityyppisiin lattiapäällysteisiin. Nämä tarkastajat saattavat kokemuksensa perusteella antaa ehdotuksia tilanteen arvioinnin jälkeen. Toinen vaihtoehto olisi pyytää geotekniikkainsinööriä käymään katsomassa. Onnea matkaan.
Jason
Meillä on kolme vuotta vanha talo Lounais-Floridassa, jossa vesitiiviysasiantuntija on havainnut, että yhden seinän pituudelta hydrostaattinen paine on pakottanut vettä tunkeutumaan seinälaatan liitoskohdan väliin ja mahdollisesti laatan läpi. Rakentaja tarjoaa kymmenen vuoden takuun, mutta on ilmoittanut, ettei tämä kuulu takuun piiriin. Meillä on liimattu parkettilattia. Seinän viereinen lattia on nyt vaurioitunut. Mitä toimenpiteitä suosittelisit tilanteen korjaamiseksi ennen kuin vaihdamme vaurioituneen lattiaosan?
Kiitos,
Nat
Nat:
Kiitos kysymyksestä. Mielestäni ensimmäinen kysyjä on luultavasti vesieristysasiantuntija. Mitkä ovat hänen realistiset suosituksensa ongelman ratkaisemiseksi? Esim. lattiakaivo tai lisätiivistys perustukseen? Kun tämä on selvitetty ja korjattu, tee yhteistyötä hyvämaineisen lattia-asentajan kanssa sopivan uudelleenasennusratkaisun löytämiseksi.
Thanks,
Jason
Hei Jason,
Mietin, onko olemassa mitään menetelmää hydrostaattisen paineen mittaamiseksi? Tarkemmin sanottuna mietin, olisiko olemassa tapa mitata lattian hydrostaattinen paine PSI-yksiköissä (tai vastaavissa, joihin voin muuntaa sen).
Olisi kiva kuulla mielipiteesi.
Thanks,
Megan
Megan:
Kiitos kommentista. Valitettavasti en tiedä laitetta, joka tallentaisi tämän tiedon.
Terveisin,
Jason
Hei Jason
Muutimme uuteen kotiin viime vuoden kesäkuussa. Huomasimme heti korkean, yli 80 %:n suhteellisen kosteuden ryömintätilassa. Löysimme vuodon viemäriputkesta ja korjasimme sen, mutta suhteellinen kosteus laski vasta talvella. Sitten löysimme hometta helmikuussa. Korjasimme sen, ja nyt suhteellinen kosteus on useimmiten yli 90. Rakentaja palkkasi rakennetarkastajan, joka on tehnyt testejä ja havainnut, että syöksytorvi ja valumavesi tulevat ryömintätilaan. Rakentaja sanoi aluksi, että hydrostaattinen paine työntää vettä sisään jalkalistan alle. Harkon ulkopuolella on tiiviste eikä siinä ole kosteutta. Rakentaja käytti jalkalistan pohjassa muotoiltua salaojitusta, eikä vesi pääse poistumaan sisältä. Hän ei myöskään sitonut sisäpuolta ulkopuoliseen salaojiin. Olemme kaivaneet useita reikiä jalkalistan viereen, ja näyttää siltä, että jalkalistan alla on soraa, mutta rakentaja vannoo paineen olevan korkea. Onko teillä neuvoja meille? Asensimme uppopumpun, ja sitä tulee sisään useita satoja gallonoita kerrallaan. Haluaisimme estää sen tulon sisään. Onko teillä neuvoja?
Kathy:
Olen pahoillani ongelmistasi. Paras neuvoni olisi palkata geotekninen insinööri ja kysyä, voivatko he auttaa. Jotkut tällä alalla työskentelevät ovat myös rakennusalan asiantuntijoita ja saattavat pystyä tunnistamaan ongelman ja tarjoamaan ratkaisuja. Toivottavasti tästä on apua.
Terveisin,
Jason
Hi
Minulla on kolmikerroksinen rivitalo, joka on rakennettu vuonna 3. Se sijaitsee Bostonin ulkopuolella. Kellari on keskeneräinen, maanpinnan alapuolella ja avautuu yhteiseen käytävään, jota jakavat yhdeksän muuta asuntoa, jotka kaikki ovat yhteydessä toisiinsa rivissä.
Yhdistyksellä on ollut vesiongelmia – huonoa rännien salaojitusta, kattovuotoja, huonoa sadevesiviemäröintiä ja tukkeutuneita kuivausrumpuja. Asuntoni kellarin ulkopuolella olevassa perustuksessa on halkeamia, joiden kautta vesi on päässyt käytävään ja kulkeutunut seinien ja oven ali kellariin. Tämä ongelma jatkui vuosia, kunnes lopulta tein oikeudellisen valituksen yhdistystä vastaan. Kaksi vuotta sitten he tilasivat CrackX:n tukkimaan vuotoreiät. Minun piti kunnostaa kellari homeenpoistolla, tiivistää lattia uudelleen, ja käytännössä luulin, että tämä oli tehty. Sitten, vain muutama viikko sitten, vesi alkoi taas tulla. Sitä alkoi tulla käytävän poikki ja seinän ali. CrackX tuli uudelleen ja käsitteli uudelleen kaksi vuotta sitten tekemänsä työn, koska se oli takuun piirissä. Mutta siitä huolimatta, ilman rankkoja sateita tällä viikolla, kellarin lattian keskellä on jälleen lätäköitä.
Kiinteistönhoitaja on kokematon ja syyttää kaikesta sadetta. Olen vakuuttunut, että tämä kaikki johtuu hydrostaattisesta paineesta ja ulkoperustuksen halkeamista. (Olen kokenut tämän kerran aiemmin toisessa talossa). Olen melko vakuuttunut, että ainoa ratkaisu olisi kellarin sisäpuolinen salaojitus, mutta en usko, että kustannusten pitäisi langeta minulle. Onko olemassa tapaa kuvata perustuksia, jotta selviäisi, mistä vesi tulee sisään ja mistä se kertyy? Pelkään, että kiinteistönvälitys kiistää jälleen vastuunsa, kuten he ovat tehneet vuosien ajan, ja sitten minun pitäisi tehdä uudelleen oikeudellinen valitus, ja käytännössä kun talo myydään, en välttämättä saa täyttä markkina-arvoa jatkuvan vesiongelman vuoksi.
Voitteko suositella Massachusettsin osavaltiosta yrityksiä auttamaan minua tämän ongelman arvioinnissa?
Joanne:
Kiitos sähköpostista. Valitettavasti minulla ei ole heti tietoa ketään lähialueellanne, joka voisi auttaa. Suosittelen aloittamaan geotekniikan insinöörin kanssa (Google löytää luultavasti muutaman), ja saatat tarvita myös rakennesuunnittelijan. Toivottavasti tästä on apua.
Thanks,
Jason
Hei,
On kevään sulamisaika. Minulla on maaseudulla talo, jossa on ryömintätilaa.
Kaivoin noin 8 senttimetrin syvyisiä kuoppia, joiden syvyys oli noin metrin. Kuopan pohjalla oli vettä.
Lumen sulamisen ja sateen myötä vedenpinta on noussut kuopan yläreunaan.
Työntääkö hydrostaattinen paine veden ulos reiästä ryömintätilaani?
Pelkään, että vesi pehmentää ryömintätilani hiekkaista maata ja palkkeja ja pylväitä kannattelevat sementtitassut uppoavat ja pakottavat talon romahtamaan.
Kaikki tilanteeseeni liittyvä tieto olisi tervetullutta.
Thanks,
Renaud Martowski
Renaud, kiitos kysymyksestäsi. Käännyn insinöörin puoleen, jolla on erityisosaamista alueestasi, mukaan lukien maaperätyypit. Heidän pitäisi pystyä auttamaan tässä tilanteessa.
Kiitos tästä informatiivisesta artikkelista. Minulla on tällä hetkellä vaikeuksia löytää kotivakuutusta, joka kattaisi hydrostaattisen paineen aiheuttamat halkeamat. Yritän kuitenkin tutkia sellaisen mahdollisia riskejä. Ymmärtääkseni halkeama oli korjattu ennen kuin ostin taloni (sitä ei voitu tarkastaa, koska kellarissani on kipsilevyä). Se kuulemma korjattiin ja sen jälkeen kellari vedeneristettiin ammattimaisesti elinikäisellä, siirrettävällä takuulla. Tiedän, että on mahdotonta tietää varmasti, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, mutta en tiennyt, voisitteko antaa näkemystä siitä, kannattaako kyseisen vakuutuksen saamiseksi maksaa huomattavasti enemmän.
Kiitos!
Kim
Valitettavasti tähän kysymykseen voi vastata vain kristallipallolla. Minun pitäisi kai henkilökohtaisesti arvioida, kuinka suuri vahinko voisi olla, jos ongelma ilmenisi (kuinka paljon sen korjaaminen maksaisi) ja kuinka kauan minulta kestäisi säästää niin paljon, jos käyttäisin vakuutukseni vakuutusmaksujen erotuksen kyseisen lisäturvan sisältävän ja sellaisen vakuutuksen välillä.
Hei,
Haluaisin esittää hypoteesin. Minulla on maanalainen laatta vuodelta 1984, siirtomaa-ajan tyylinen. Lattialla ei ole koskaan ollut seisovaa vettä tai minkäänlaista vettä. Nurkassa on uppoallas, joka nousee ja laskee sulavan lumen ym. vuoksi, eikä sitä ole koskaan tarvinnut pumpata. Näin jonkin verran rappeutumista siellä täällä seinien ja lattian liitoskohdissa, mutta varsinaista vettä ei ollut. Maalasin osan kellarista uudelleen ja laitoin vinyylilankun betonin päälle. Betonissa oli vanhaa maalia edelliseltä omistajalta, ja kaavin kaikki irtonainen ja hilseilevä pois ennen lattian asentamista. Lattian spesifikaatioissa sanottiin, että höyrysulkua tai 6 mm:n levyä EI SAA laittaa. Asennus tehtiin kesällä, ja muutama kuukausi sitten huomasin veden tulevan vinyylilattian raoista/halkeamista eri kohdissa, joten tiedän, että aiemmin haihtunut vesihöyry on nyt jäänyt loukkuun. Aion irrottaa vinyylin, antaa sen kuivua ja asentaa sen sitten uudelleen, mutta minun on vielä puututtava vesiongelmaan. Joitakin ideoita ovat betonipinnan hiominen, maalin syövyttäminen ja sitten Xypexin, RedGuardin, HydroBanin jne. kaltaisen materiaalin käyttö ja DMX Airflow'n levittäminen ennen vinyylin asentamista. Tärkein kysymys on, johtuuko veden kertyminen loukkuun hydrostaattisesta paineesta vai vuotamisesta. En ole varma, ymmärränkö eroa, ja jotkut vedeneristystuotteet ovat spesifisiä hydrostaattisen paineen suhteen.
Kiitos aikaa.
ty:
Kiitos kysymyksestä. Koska kyseessä on maanpinnan alapuolella oleva laatta, veikkaisin hydrostaattisesta paineesta. En ole varma, onko tämä paras selitys, mutta siitä voi olla apua. http://www.basementsystems.com/basement-waterproofing/basement-learning-center/basic-construction/hydrostatic-pressure.html
Thanks,
Jason
Kellarini tulvii maan alta, kun puro, joka sijaitsee 150 metrin päässä talostani, on täynnä vettä. Viimeksi kun kellarini tulvi, minulla oli käynnissä viisi uppopumppua, ja kellarissa oli silti 5 senttimetriä vettä. Useat ihmiset eivät ole pystyneet auttamaan. Ostin järjestelmän yhdeltä yritykseltä, joka asensi lisää uppopumppuja ja -säiliöitä, mutta he eivät ole auttaneet pahimmassa tapauksessa. Minulle on kerrottu, että alueeni kallioperä on korkealla ja puro jotenkin ruokkii kalliota, ja kun puro on täynnä, vesi palaa kellariini. Ilmeisesti kellarini lattia on vain noin 20 senttimetriä kallion yläpuolella. Minun täytyy löytää joku, joka tietää millaisessa tilanteessa olen ja voi antaa minulle vastauksia. Kuulen ihmisiltä vain saman kommentin joka kerta: "En ole koskaan nähnyt mitään tällaista ennen". Kaikki neuvot ovat tervetulleita.
Tom:
Kiitos kysymyksestä. Vihaan olla rikkinäinen levy, mutta tämä kysymys on minulle mysteeri. Olkia kaivaessani voisin vain kysyä, toimisiko talon ympärille rakennettava reunaviemäröintijärjestelmä, joka olisi riittävän syvä ja estäisi veden imeytymisen? Pyytäisin jonkinlaista maaperäinsinööriä arvioimaan tilanteen ja antamaan suosituksia.
Thanks,
Jason
Hi Jason,
Kiitos informatiivisesta viestistä. Minulla on kysymys hydrostaattisesta vianmäärityksestä ja kaivanto-/kuivakaivokorjauksesta.
Skenaarioni: (Pac. NW/Seattle) maanalainen betonikellari (noin vuodelta 1941) – siistin näköinen perustuslattia/seinät purettaessa. Talo sijaitsee korkealla, ja kaikilta puolilta, erityisesti lounaispuolelta, on loivaa kaltevuutta. Tilaan rakennettiin upea viimeistelty kellari.
Tänä erittäin sateisena syksynä ja talvena on huomattavaa huomata vain lounaiskulma (kohta, jossa on eniten säätä), jossa on merkittävää vuotoa laattojen/seinien risteyskohdan lattiatasolla. Se aiheuttaa mattojen ja lattialistojen irtoamista. Onneksi vain tuo kulma.
Tuo lounaiskulman sijainti on ikkunakaivon vieressä ja alapuolella (ikkuna on noin 24 cm talon kulmasta alaspäin), josta oli takapihalle reititetty huonokuntoinen viemäriputki, joka täyttyi seisovalla vedellä rankkasateiden aikana.
Johtopäätöksenä oli, että ikkunakaivossa seisova vesi todennäköisesti osaltaan aiheutti liikaa vettä lounaiskulmassa ja sen ympäristössä, mikä mahdollisesti aiheutti korkea-staattista painetta alapuolelle. Lisätodisteita liiallisesta veden määrästä korosti veden virtaus ikkunakaivoon huonosti toimivan viemäriputken kautta (pihalta) sen sijaan, että se olisi valunut ulos (mikä oli varmasti alkuperäinen suunnitelma) – ja että se oli korjattava.
(Yhdessä vaiheessa imuroin sitä kaupasta 100 litraa... se täyttyi jatkuvasti takapihalla päättyvästä viemäriputkesta. Joka kerta, kun täytin 20 litran imurin... lisää vettä valui sisään viemäriputkesta.)
Useiden kuukausien tarkastusten ja arveluiden jälkeen paras ratkaisu näytti olevan kaivaa oikein viettävä salaojaputki (rei'itetty putki soralla jne.) tuosta lounaispuoleisesta ikkunakaivosta yli 8 jalan syvyyteen sijaitsevaan kuivakaivoon 18–20 jalan päähän talosta. Erinomainen paikallinen yritys teki työn, ja ikkunakaivo on toiminut täydellisesti rankkasateiden aikana siitä lähtien (ei lainkaan seisovaa vettä).
Kuitenkin jonkin verran ~ vähentynyt, mutta jonkin verran tihkumista jatkui tuossa kellarin lounaiskulmassa (joka on edelleen paljaana) viimeaikaisten rankkasateiden jälkeen.
Onko mahdollista, että noin syvällä (7–8 m) hydrostaattinen veden vaikutus on edelleen jossain määrin läsnä ja että sitä jää/vuotoa esiintyy kulman/laatan yhtymäkohdan kautta jonkin aikaa, vaikkakin vähenevällä tasolla, kunnes uusi kaivanto/kuiva kaivo (vaikka se on syvä, se on silti kellarin laattatason yläpuolella) on ehtinyt vaikuttaa täysimääräisesti?
Vai pitäisikö tuon tyyppisellä ratkaisulla, jos se on oikea vastaus, olla välitön ja kaikenkattava vaikutus, jonka pitäisi poistaa lisävuoto välittömästi?
Kiitos ajatuksistasi ja tämän lukemisesta,
-Drew
Jason
Omistan Floridassa talon, joka on rakennettu laatalle vuonna 1981. Ostin talon neljä vuotta sitten. Noin kuukausi sitten huomasin pienen vesilammikon olohuoneessani laattalattian saumauslinjassa. Kuivasin sen ja seuraavana päivänä se tuli takaisin. Se ei kasva; se leviää noin 4 senttimetriä saumauslinjaa pitkin ja pysähtyy. On kuin pintajännitys ei antaisi sen valua laatoille tai että paine ei riittäisi sen valumiseen.
Vuodonetsintäasiantuntija kertoi minulle testien jälkeen, ettei vuotoa ollut. Hän arveli sen johtuvan laatan hikoilusta. Hän osoitti useiden muiden saumauskohtien kuplimista ja sanoi, että se oli merkki siitä, että hikoilua oli itse asiassa jatkunut jo jonkin aikaa.
Tämä johti minut Wagner Meters -verkkosivustolla oleviin julkaisuihisi. Kysymykseni teille kuuluu: millaiseen alan ammattilaiseen minun pitäisi ottaa yhteyttä tämän ongelman ratkaisemiseksi? En tiedä, mistä aloittaa.
Kiitos kaikesta avusta, jota voit antaa. Ja hyvää joulua.
Kiitos kysymyksestäsi. Kertomuksesi perusteella sinulla on jonkinlainen laattalattia. Henkilökohtaisesti menisin tälle verkkosivustolle http://www.nicfi.org/Search.aspx ja etsi lähialueeltasi hyvä laattatarkastaja, jolla on asianmukainen pätevyys. Anna heidän käydä katsomassa ja antaa sinulle toinen mielipide.
Thanks,
Jason
Hyvä herra,
Antakaa ystävällisesti palautetta laatan kosteussuojakäsittelystä.
Ystävällisin terveisin,
tärkein
Main:
Kiitos kommentista. Tässä on muutamia linkkejä tuotteisiin, jotka voivat auttaa lieventämään laattojen kosteusongelmia asennettaessa huonosti läpäiseviä lattiamateriaaleja:
http://www.ardexamericas.com/en-us/Products/moistrem/Pages/MCRAPID.aspx
http://www.kosterusa.com/us_en/foa-141-375/moisture+vapor+reduction+system+under+resilient+flooring+systems.html
http://www.versashield4floors.com/
Nämä ovat vain muutamia, eikä niiden listaaminen ole minkäänlaista suositusta.
Thanks,
Jason