Miksi vanhojen betonilaattojen kosteus mitataan?
Tässä on pieni tietokilpailu kaikille lattia-asentajille.
Sinulla on 30, ehkä 40 vuotta vanha betonilaatta, joka "näyttää ja tuntuu" kuivalta. Onko se tarpeeksi kuiva uusien lattia- ja pinnoitemateriaalien asentamiseen?
Ennen kuin vastaat, mieti tätä... 30 tai 40 vuotta sitten maahan valetuissa betonilaatoissa ei luultavasti ollut kunnollista höyrysulkua.
Ja jos asennettuna on asianmukainen höyrysulku, se on todennäköisesti heikentynyt eikä välttämättä enää tarjoa riittävää kosteussuojaa laatan alle.
Tässä tapauksessa, ellet asenna kosteudenhallintajärjestelmää laatan päälle, kosteus voi päästä laatan pinnalle ja aiheuttaa vakavia ongelmia, jopa lattiapäällysteen pettämisen.
Siksi on aina välttämätöntä, että käytät aikaa laatan nykyisen kosteustilan arvioimiseen – jopa vanhojen, oletettavasti kuivien laattojen.
Vanhempi betoni ei ole aina tarpeeksi kuivaa lattian asennuksen onnistumiseksi.
Itse asiassa on arvioitu, että kosteusperäiset lattiaongelmat maksavat urakoitsijoille, asentajille, valmistajille ja kiinteistönomistajille vuosittain arviolta miljardi dollaria takaisinsoittojen, korjausten ja riitojen vuoksi.
Palataanpa nyt pikavisakysymykseemme – onko 30 tai 40 vuotta vanha, kosketuskuiva betonilaatta myös tarpeeksi kuiva uuden lattian ja pinnoitteen asentamiseen? Oikea vastaus: Ei välttämättä.
Kaksi yleistä väärinkäsitystä vanhoista betonilaatoista voivat johtaa vakaviin kosteusongelmiin lattiassa. Usein uskotaan, että:
- Jos betonilaatta on "vanha", eli vuoden tai vanhempi, se on riittävän kuiva asennusta varten.
- Jos laatan pinta tuntuu ja näyttää kuivalta, se on valmis asennettavaksi.
Valitettavasti "vanha" betonilaatta tai "kuivalta" vaikuttava laatta voi olla harhaanjohtava.
Väärinkäsitys nro 1: Vanhan betonin on oltava "kuivaa"
Vanhan betonin tapauksessa, jos sen päälle on jo asennettu lattia, vaikuttaa loogiselta, että sen on oltava riittävän kuiva uutta lattiaa varten.
Väärin!
Vanhemmissa lattiajärjestelmissä käytettiin usein tuotteita, jotka olivat kosteutta kestävämpiä kuin monet nykyään käytettävät tuotteet, mutta niillä oli tyypillisesti myös suurempi ympäristövaikutus. Tämä tarkoittaa, että vanha betonilaatta saattaa pidättää kosteutta, jonka vanhempi, kosteutta kestävämpi lattia tiivisti.
Vaikka tämä kosteus ei ehkä ole vahingoittanut vanhempaa lattiaa, se voi varmasti vahingoittaa uutta lattiaa, joka ei ole yhtä kosteutta kestävä. Näistä syistä älä koskaan oleta, että vanhempi lattialaatta on riittävän kuiva uuden lattian asentamista varten.
Kosteuteen liittyvät lattiaongelmat ovat aina vaivanneet alaa. Kuitenkin, kun koostumukset alkoivat muuttua tiettyjä käyttötarkoituksia varten, on tullut yhä tärkeämmäksi varmistaa, että lattia-asennusten alla olevat betonilaatat ovat riittävän kuivia kosteusongelmien välttämiseksi myöhemmin.
Rakennusteollisuudessa käytettävien tuotteiden VOC-päästöjen (haihtuvien orgaanisten yhdisteiden) vähentämiseen keskittymisen myötä nykyisten lattiamateriaalien ja liimojen sietokyky korkeissa kosteusolosuhteissa voi vaihdella suuresti.
Parhaan tuloksen saavuttamiseksi arvioi aina laatan kosteusolosuhteet ennen lattian asennuksen aloittamista. Asentajien tulee myös varmistaa, että valittu tuote on yhteensopiva laatan kosteusolosuhteiden kanssa.
Jos näin ei ole, harkitse sellaisten tuotteiden valitsemista, jotka vastaavat laatan nykyistä kosteusolosuhdetta. Jos toisen lattiatuotteen valitseminen ei ole mahdollista, varmista ennen asennusta, että levität valmiin lattiatuotteen kanssa yhteensopivan tiivisteen.
Betonin kuivumisen odottaminen ei todennäköisesti ole kannattava vaihtoehto, koska vanhemmassa laatassa ei yleensä ole kunnolla toimivaa höyrysulkua.
Ilmainen lataus – 4 syytä, miksi betonisi kuivuminen kestää ikuisuuden
Väärinkäsitys nro 2: Pinta näyttää "kuivalta"
Entä vanhempi betonilaatta, jonka pinta näyttää täysin kuivalta? Tässä tapauksessa asentaja saattaa uskoa, että tämä antaa hänelle vihreää valoa asennuksen jatkamiseen.
Taas kerran, väärin!
Tutkimukset ovat osoittaneet, että betonilaatan pinnan kuivuus ei välttämättä kerro laatan yleisestä kosteustilasta. Laatan ympärillä olevat olosuhteet, kuten lämpötila, kosteus ja ilmanvirtaus, voivat aiheuttaa sen, että laatan pinnan kunto on hyvin erilainen kuin sen alla, missä sillä on eniten merkitystä.
Lisäksi vanhan lattiamateriaalin poistamisen jälkeen vanhaan laattaan kertynyt kosteus alkaa siirtyä pintaan ja haihtua. Kun näin tapahtuu, muodostuu väistämättä kosteusgradientti, jonka seurauksena syvemmän kerroksen kosteusolosuhteet muuttuvat erilaisiksi kuin pinnalla.
Siksi betonin kosteustesti, joka mittaa vain pinnan olosuhteita, kuten kosteusmittarilla tai laajalti käytetyllä vedettömällä kalsiumkloriditestillä, on mahdollisesti riskialtis.
Vaikka nämä testit saattavat kuvata tarkasti pinnan kosteusolosuhteet, ne eivät paljasta laatan kokonaiskosteusolosuhteita – etenkään laatan syvällä olevaa kosteutta. Ja se voi johtaa vakaviin ongelmiin.
Harkitse juuri mainittuja pintatestejä:
- Kosteusmittarit ovat hyödyllisiä mittaustyökaluja, mutta ne toimivat tyypillisesti noin ¾ tuuman syvyydessä ja voivat olla alttiita laatan sisällä oleville raudoitukselle, kiviaineksille ja muille aineksille.
- Kalsiumkloriditestin (tai MVER) on osoitettu mittaavan kosteusolosuhteita vain laatan yläosassa ¾ tuumaa.
Mikään pintatesti ei kerro asentajalle, kuinka paljon kosteutta on syvemmällä betonissa – mikä on kriittisen tärkeää, koska kosteusgradientti tasaantuu, jos asennetaan läpäisemätön lattiapäällyste. Tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että pintatestit antavat usein lukemia, jotka eivät kerro laatan yleisestä kosteustilasta.
Tieteeseen perustuva testaus
Olettaen, että laatassa on ehjä höyrysulku, tiedämme minkä tahansa lattian pitkäaikaisen suorituskyvyn kannalta, että tärkeintä on laatan kosteustasapainopiste. Tämä tapahtuu lattian asennuksen jälkeen, kun kosteus ei enää pääse haihtumaan laatan pinnalta.
Ylhäältä alas ulottuva kosteusgradientti pyrkii tasoittumaan, mikä luo tasapainon ja kosteusolosuhteet laatan pinnalle, jotka voivat olla hyvin erilaiset kuin lattian asennushetkellä. Tämä on todellinen kosteustilanne, jonka asennettu lattia "näkee" pitkällä aikavälillä.
Tämän huomioon ottaen on osoitettu, että ainoa tapa saada tarkka ja luotettava arvio tästä "todellisesta" vanhemman betonin kosteustilasta on tehdä kosteusmittauksia tietyillä syvyyksillä – 40 % syvyydessä laatan kuivuessa yhdeltä puolelta ja 20 % syvyydessä laatan kuivuessa kahdelta puolelta.
Juuri tätä varten paikan päällä tehtävä suhteellisen kosteuden (RH) testaus on suunniteltu. ASTM F2170 -standardin mukaisesti suoritettu RH-testaus perustuu nykyaikaisiin tieteen ja tekniikan periaatteisiin. Se on myös nopea ja edullinen.
Jos suhteellinen kosteuden (RH) arvot nousisivat korkeiksi, mikä osoittaisi betonin olevan liian märkää lattian asennuksen onnistumiseksi, kysymys olisi tietenkin miksi? Puuttuuko laatasta ehjä höyrysulku? Todennäköisesti vastaus on kyllä, vaikka ydinnäytteiden ottaminen vastaisi tähän kysymykseen varmasti.
Paras lähestymistapa voi olla yksinkertaisesti tiivistysaineen levittäminen betonille laatan sopimattoman kosteustilanteen lieventämiseksi.
Lattianpäällystysurakoitsijoiden tulisi aina muistaa: Kun valmistaudut asentamaan minkä tahansa tyyppistä lattiaa vanhan tai näennäisesti "kuivan" betonilattian päälle, älä oleta, että betoni on itse asiassa tarpeeksi kuivaa nykyaikaisten lattiamateriaalien onnistuneeseen asennukseen.
Suorita ensin paikan päällä tehtävä suhteellinen kosteustesti. Se on ainoa todistetusti toimiva menetelmä, joka antaa johdonmukaista ja luotettavaa tietoa laatan yleisestä kosteustilasta.
Tämä artikkeli julkaistiin alun perin The Flooring Contractor -lehden talvinumerossa 2017.
Jasonilla on yli 20 vuoden kokemus myynnistä ja myynnin johtamisesta useilla eri toimialoilla, ja hän on menestyksekkäästi tuonut markkinoille useita tuotteita, mukaan lukien alkuperäiset Rapid RH® -betonikosteustestit. Hän työskentelee tällä hetkellä Wagner Metersillä Rapid RH® -tuotteiden myyntipäällikkönä.
Päivitetty viimeksi 16. helmikuuta 2024
Tämä ei vastaa kysymykseen siitä, mitä tapahtuu pitkällä aikavälillä. Voit testata ja löytää kosteuden puutteen, mutta eikö testi ole hyvä vain sinä päivänä, kun se tehdään, ja eikö se voi vaihdella viikkoja testistä sään muutoksen jälkeen, joka johtuu suojakerroksen vaurioitumisesta? Tässä tapauksessa asennat laatan tietäen, että laatta on kuiva sinä päivänä, mutta asiakas valittaa vuoden kuluttua liiman pumppautumisesta saumojen läpi ja valtavasta myrskystä myöhemmin? Se on suuri kysymys... Asennatko kovan lattian vanhempaan rakennukseen, jossa voi olla kosteusongelmia, ilman että sinun tarvitsee käyttää omaisuuksia suojakerroksiin? Väistätkö, kun asiakas haluaa testin? Teen testin, mutta kuinka kauan se on hyvä (vanhemmassa rakennuksessa). Minulla on neulaton mittarinne puulle ja betonille, onko tämä luotettava menetelmä betonilaatoille?
Kertooko RH-testi jotain historiasta jollain tavalla?
Kiitos.
Sarah:
Kiitos kysymyksestä. Yksi tärkeimmistä asioista minulle on se, että yritysten omistajilla on aina jonkinasteinen riski voidakseen harjoittaa liiketoimintaa. Riskinsietokyky on yksilöllinen valinta. Jos haluat vain vähän tai ei ollenkaan riskinsietokykyä vanhemmassa laatta-asennuksessa, otat porausnäytteen varmistaaksesi, onko hidastin ehjä, ja jos on, tee betonille kosteustesti löytääksesi asennuspolun. Jos otat porausnäytteen eikä ehjää hidastinta ole, tai jos et ota porausnäytettä ja oletat vain, ettei höyrynsulkua ole, sinun on löydettävä "kultainen standardi" -kosteussuojatuote, jonka takuussa ei ole poikkeuksia "höyrynsulun puuttumisesta". Useimmat ovat kertoneet minulle, että jos he tekisivät näin, varsinkin vähittäismyyntiympäristössä, he todennäköisesti menisivät konkurssiin.
Riskispektrin toisessa ääripäässä on tekemättä mitään ja vain asennetaan lattia, mikä todennäköisesti myös johtaisi jonkun yrityksen konkurssiin lattiavaurioiden vuoksi. Joten useimmat valitsevat alan hyväksymän kosteustestausmenetelmän, joko suhteellisen kosteuden tai kalsiumkloridin, ja tekevät päätöksen sen perusteella. Onko se täydellinen? Ei. Vähentääkö se riskiä? Kyllä.
”Voisitko jatkaa kovan lattian asentamista vanhempaan rakennukseen, jossa voi olla kosteusongelmia, käyttämättä omaisuuksia suojarakenteisiin?” Vastaus on, että se riippuu riskinsietokyvystäsi, ja sinun tulisi aina tehdä testejä, ellet aio käyttää jotakin ”kultaista standardia” kosteutta lieventävää tuotetta.
Betonimittarimme ovat yhtä luotettavia kuin mitkään muut kuin invasiiviset betonimittarit, mutta hyvin harvat valmistajat tunnustavat tämän tyyppisen testauksen asennuspäätöksen tekemiseksi. Tästä huolimatta, etenkin vähittäiskaupassa, meillä on monia asentajia, jotka käyttävät sitä siihen tarkoitukseen.
Toivottavasti tämä auttaa.
Todella hyödyllistä tietää nämä vinkit! On vaikea löytää oikeita askeleita. Kiitos jakamisesta!
Haluaisin alkaa käyttää tätä tekniikkaa paitsi kellareissa, myös autotalleissa. Tiedän, että näitä ongelmia esiintyy joidenkin autotallien lattioissa, varsinkin kun ajotie viettää alamäkeen autotallin ollessa kiinni talossa.
Kiitos tiedosta.
Olen aikeissa asentaa laattalattian neljä vuotta vanhan lattialaatan päälle ja korvata sen vanerille asennetulla hybridilattialla (korkeuden vuoksi).
Joten tietojesi perusteella luulen, että minun pitäisi käyttää kosteussulkua laatan päällä.
Entä 30–40 vuotta vanha korotettu betonilaatta? (eli ei tasaisella alustalla oleva laatta)…
pat:
Kiitos kommentista. Olen nähnyt lattia-asennusasiakirjoissa kohtaa, jossa vanhat, korotetut laatat suljettaisiin pois. Laatat on saatettu peittää aikoinaan tuotteilla, jotka kestivät korkeampia kosteustasoja. Nämä lattiat voivat pohjimmiltaan vangita kosteuden laattaan, ja jos purat ja asennat laatat ilman kosteustestausta, saatat paljastaa todellisen tilan. Tämä pätee erityisesti teräslevyihin valettuihin laattoihin.
On todella hyödyllistä tietää nämä vinkit etukäteen ennen kuin palkkaat jonkun korjaamaan vian! Näin olet paremmin tietoinen vaiheista ja siitä, miten kaikki toimii! Kiitos näiden hyödyllisten tietojen jakamisesta!!
Lattia asennettiin kaksi vuotta sitten ja poistettiin vaihtoa varten, ja ulkoseinän ympärillä on hometta.