Video 21 – Todellisia ongelmia kentällä

Edellinen video  Seuraava video

Lopuksi siis käsitellään joitakin tosielämän testausongelmia ja -kysymyksiä, joihin törmäsimme viikoittain. Kentällä suhteellisen kosteuden mittauksia tekevät ihmiset olivat erittäin kriittisiä ja heillä oli paljon kysymyksiä ja kommentteja. Ja jälleen kerran, kuulemme niitä paljon joka viikko.

Puhutaanpa siis yhdestä suurimmista esteistä tai hidasteista rakentamisessa nykyään, joka aiheuttaa – ja jotkut väärinkäsitykset muuten – todella päänvaivaa kentällä.

Nopeutettu rakentaminen, no, se on hyvä asia, mutta ongelmana on, että ihmiset, omistajat, pääurakoitsijat ovat usein kiireessä. He eivät halua uskoa, että laatta ei ole valmis jonkinlaisen lattiapäällysteen tai pinnoitteen asentamiseen. He haluavat edetä, avata rakennuksen ja antaa omistajien alkaa tuottaa tuloja siitä liiketoiminnasta, mitä rakennuksessa on. Ongelmana on hyvin väärinymmärretty, mutta hyvin dokumentoitu ja tieteellisesti todistettu se, että betoni ei kuivu niin nopeasti.

Esimerkiksi lattia-asentajat ovat soittaneet minulle, että heillä on työmaa ja heidän on asennettava lattiapäällyste tai pinnoite. Lähes ensimmäinen kysymykseni on: "Kuinka kauan tuo laatta on ollut alhaalla?" Olen kuullut lähes naurettavia vastauksia tyyliin "Viikkoja"; 6 viikkoa, 8 viikkoa, ja he haluavat tietää, onko laatta valmis vai painostavatko omistajat heitä asentamaan jotain. Jo pelkkä betonin kuivumisnopeus kertoo, että laatta ei ole valmis.

Esimerkiksi betonin kuivumisen nyrkkisääntö on noin 30 päivää jokaista betonilaatan paksuustuumaa kohden, vain suuntaa antava. Ja tämä on melko optimaalisissa kuivumisolosuhteissa. Mutta usein, hyvin usein, itse asiassa luultavasti suurimman osan ajasta, rakennuksen kuivumisolosuhteet eivät ole optimaaliset. Rakennus on avattu. Se on saattanut olla avattu kuukausia. Ilmastointi on ollut päällä vasta viimeiset kaksi tai kolme viikkoa, ja he haluavat aloittaa lattiapäällysteen tai pinnoitteen asentamisen. He saavat suhteellisen kosteuden lukemia erittäin nopealla ja erittäin tarkalla Rapid RH -menetelmällä noin 80–90 asteen lämpötilassa, ja omistajan, usein urakoitsijan tai jopa asentajan itsensä reaktio on, ettei laatta voi olla niin märkä. Mutta vastaus on, että kyllä ​​se voi olla.

Koska laatan kuivuminen kestää kauan ja paljon kauemmin, jos olosuhteet eivät ole ihanteelliset. Kevytsorabetonia käytetään usein toisessa ja kolmannessa kerroksessa, ei maanpinnan päällä olevissa laatoissa. Kevytsorabetonin kuivuminen voi kestää kaksi tai jopa kolme kertaa kauemmin kuin tavallisen sorabetonin. Joten laatan kuivuminen voi kestää useita kuukausia. Jos pinta on kovaksi valssattu pinta, se hidastaa sitä. Jos vesi-sementtisuhde oli melko korkea betonin valun aikaan, se tarkoittaisi, että betonin kuivuminen kestäisi kauemmin. Tähän vaikuttaa useita tekijöitä. Ja suhteellisen kosteuden mittaus vain kertoo heille, mitä heidän pitäisi jo tietää.

Katsotaanpa siis toista kenttäesimerkkiä, josta kyseenalaistetaan, eli "Mitkä suhteellisen kosteuden tasot ovat yleisiä?", "Mitkä suhteellisen kosteuden tasot ovat hyväksyttäviä?", "Lämpötilatasot", "ympäristön olosuhteet" ja vastaavat.

Ensinnäkin oikeat enimmäissuhteelliset ilmankosteusarvot vaihtelevat tuotteesta toiseen, liimasta toiseen, olipa kyseessä epoksi, kumilattia tai mikä tahansa muu. Ja se voi vaihdella melkoisesti, itse asiassa noin 75 prosentista jopa 90 asteen puoliväliin, riippuen siitä, mistä on kyse.

Toinen esimerkki olisi monien levytuotteiden, vinyylin, komposiittilaattojen ja muiden vastaavien tuotteiden sekä niihin liittyvien liimojen kohdalla 75–80 % on hyvin yleinen luku, mutta valmistajat asettavat tämän ohjearvon. Useimmat suuret joustavien lattiapäällysteiden valmistajat sekä puu- ja joidenkin muiden alojen valmistajat tietävät, mikä tämä arvo on. He ovat asettaneet nämä suhteellisen kosteuden ohjeet.

Ja kuten näimme aiemmin Howardin esityksessä, laatan sisällä tehtävän suhteellisen kosteuden testauksen ja kalsiumkloridin testauksen välillä ei ole korrelaatiota. Siksi suhteelliselle kosteudelle on erilliset spesifikaatiot. Se on erittäin tärkeää. Ja se on siis vaihteluväli. On olemassa joitakin kosteudenhallinta- tai kosteutta lieventäviä tuotteita, betonilaatalle asennettavia tuotteita, jotka kestävät erittäin korkeita suhteellisia kosteuksia. Mutta jälleen kerran, sinun on luotettava valmistajiin; on yleistä, että valmistaja asettaa nämä ohjeet.

Entäs sitten ympäristöolosuhteet?

Ne vaihtelevat. Näimme aiemmin Howardin esityksessä, että ympäristöolosuhteilla, erityisesti lämpötilalla, on hyvin vähän vaikutusta laatan suhteellisen kosteuden lukemiin. Sillä voi olla valtava vaikutus kalsiumkloridilukemaan, joten ympäristöolosuhteet vaikuttavat niihin erittäin paljon. Ja siksi nämä ympäristöolosuhteet voivat vaihdella melko paljon. Betonilaatan lämpötilat, tyypillisesti normaalilämpötilat, ovat 50–60 asteen puolivälissä. Joskus hieman korkeammat, joskus vain hieman matalammat. Mutta se on melko yleinen alue laatan lämpötiloille, kun mittaamme suhteellista kosteutta.

Ja jälleen kerran, kun puhutaan niin sanotuista "turvallisista suhteellisen kosteuden lukemista", ne vaihtelevat käyttämäsi tuotteen mukaan, joten sinun on tutustuttava valmistajan ohjeisiin tätä tehdessäsi.

Otetaanpa hetki etäisyyttä ja käsitellään toista aihetta, joka liittyy nopeutettuun rakentamiseen. Olen usein nähnyt urakoitsijan tai omistajan olevan tyytymätön Rapid RH -mittarin tarkkoihin suhteellisen kosteuden lukemiin, ja olemme jo nähneet, miksi se on erittäin tarkka ASTM F2170 -standardin mukaisessa työssä. He saattavat siis haluta kutsua kolmannen osapuolen tekemään niin sanotut riippumattomat testit ja yrittämään selvittää, vastaavatko lukemat muita heidän haluamiaan suhteellisen kosteuden mittauksia.

Palataanpa jälleen ongelmaan, jonka voi nähdä holkkimenetelmissä, joissa antureita ei ole kalibroitu eikä ne mene oikeaan syvyyteen. Olemme usein nähneet Rapid RH -laitteella lukemia, jotka voivat olla 80–90 asteen luokkaa, ja kolmas osapuoli tulee paikalle tietämättä, miten holkki- ja ulkoinen anturimenetelmä tehdään oikein. Heidän antureitaan ei ole kalibroitu tai varmennettu kalibrointia varten, ja ne voivat olla saastuneita. Ja usein heillä onkin, ja he lukevat pienemmän asteikon ja tulevat paikalle erittäin alhaisilla lukemilla. Annan tästä hyvän esimerkin: laatta, joka on ollut maassa vain kaksi kuukautta, ei ole kuivunut ihanteellisesti, ja he saattavat saada lukemia noin 70 asteen luokkaa. Se ei ole edes mahdollista. Joten ilman suhteellisen kosteuden mittausta tiedät, että betonilaatan lämpötilan on oltava 80–90 asteen luokkaa. Silti he saavat lukemia, jotka ovat erittäin, erittäin kuivia ja näyttävät olevan kunnossa, mutta ne eivät ole kunnossa.

Jälleen kerran, monista eri syistä: joko anturit ovat saastuneet, ne näyttävät alaspäin suuntautuvaa mittausta, holkit eivät ole tiukasti reiässä, saamme kontaminaatiota ympäröivästä ilmasta tai holkin rakenne itsessään on tulvankestävä, joten saamme suhteellisen kosteuden lukemia laatan eri gradienteista, mikä ei pidä paikkaansa, ja olemme nähneet sen aiemmin.

Huolimaton testausmenetelmä tai kalibroimattomat anturit voivat aiheuttaa tämän ongelman. Rapid RH -älyantureiden NIST-jäljitettävän kalibroinnin ansiosta voit kuitenkin helposti täyttää ASTM F40 -standardin vaatimukset ilman huolta betonilaatan suhteellisen kosteuden mahdollisesta aliarvioinnista. Rapid RH -älyanturit voivat kuitenkin lukea vain 2170 %:n syvyydessä ja niillä on NIST-jäljitettävä kalibrointi.

Edellinen video  Seuraava video